Horas después de regresar a la Casa Blanca, el presidente Donald Trump dejó una huella simbólica en el futuro de la inteligencia artificial Eliminando las medidas de protección tecnológica Rápido desarrollo creado por el expresidente Joe Biden.
Sin embargo, aún no está claro qué hará Trump a continuación y en qué se diferenciará de la forma en que su predecesor intentó proteger la tecnología de inteligencia artificial. La nueva administración no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la política rescindida de Biden, e incluso algunos de los partidarios más fervientes de Trump en la industria tecnológica no están seguros.
“Creo que había mucho contenido en el orden anterior”, dijo Alexander Wang, director ejecutivo de la firma de inteligencia artificial Scale, y describió la orden ejecutiva de Biden de 2023 sobre inteligencia artificial como demasiado amplia pero sin especificar qué era dañino. “Es difícil comentar cada parte de esto. Definitivamente hay partes con las que estamos completamente de acuerdo”.
Wang, que viajó a Washington para asistir a las celebraciones de la toma de posesión de Trump, también se muestra optimista de que las cosas mejorarán en el futuro. Él y otros líderes de Silicon Valley que trabajaron con la administración Biden han abrazado a Trump y esperan orientar su enfoque hacia uno con menos restricciones.
En sus inicios, dijo Wang, el equipo de Trump “ya había fijado el rumbo para una administración muy productiva con mucha cooperación profunda entre la industria y el gobierno”.
¿Queda mucho por cancelar?
Gran parte de la orden de Biden lanzó una carrera entre las agencias gubernamentales para estudiar el impacto de la inteligencia artificial en todo, desde los riesgos de ciberseguridad hasta sus efectos en la educación, los lugares de trabajo y los bienes públicos. Este trabajo ha sido hecho.
“Los informes se han escrito, las recomendaciones se han emitido y están disponibles para que todos se beneficien de ellos”, dijo Alexandra Reeve Givens, directora ejecutiva del Centro para la Democracia y la Tecnología, una organización sin fines de lucro. “El trabajo de la orden ejecutiva está completo ya sea que se rescinda o no”.
Estos informes ayudan a informar al sector privado, las agencias federales y los gobiernos estatales, dijo.
No solo eso, sino que muchas de las regulaciones establecidas por la orden de Biden siguieron el camino de órdenes ejecutivas anteriores sobre inteligencia artificial que Trump firmó en su primer mandato y que se trasladaron a la administración Biden.
“Si miras más allá de la postura política al respecto, la orden ejecutiva de Biden se basó en temas que fueron identificados en la primera administración Trump y reiterados por voces bipartidistas en el Congreso”, dijo.
Organizando una inteligencia artificial fuerte
Una de las disposiciones clave de la orden de Biden que todavía estaba vigente el lunes era el requisito de que las empresas de tecnología que construyen los modelos de IA más potentes compartan detalles con el gobierno sobre cómo funcionan esos sistemas antes de ser lanzados al público.
En muchos sentidos, 2023 fue una época diferente en el discurso sobre la IA. ChatGPT era nuevo y Elon Musk, mucho antes de convertirse en asesor de Trump, había pedido que se detuviera el desarrollo avanzado de la IA. Los temores de Biden se amplificaron después de ver la película de Tom Cruise “Misión: Imposible – Dead Reckoning Part One”, en la que el mundo está amenazado por una máquina rebelde y sensible, según su entonces subjefe de gabinete.
La orden ejecutiva siguió a los compromisos públicos de la administración Biden por parte de empresas de tecnología como Amazon, Google, Meta, Microsoft y OpenAI, dando la bienvenida a la supervisión de terceros.
Pero fue más allá al invocar la Ley de Producción de Defensa, que se remonta a la Guerra de Corea, para obligar a las empresas a compartir los resultados de las pruebas de seguridad y otra información sobre si sus sistemas de inteligencia artificial han alcanzado un cierto umbral.
Poco se sabe públicamente sobre cómo funcionan en la práctica esos intercambios secretos, pero la auditoría gubernamental fue criticada el año pasado por algunos partidarios de Trump como el capitalista de riesgo Marc Andreessen, quien también forma parte de la junta directiva de la empresa matriz de Facebook, Meta Platforms.
Andreessen dijo durante el verano que estaba preocupado por “la idea de que vamos a paralizarnos intencionalmente con regulaciones onerosas mientras el resto del mundo se aprovecha de esto, mientras que China se aprovecha de esto”.
Diferencias ideológicas sobre la inteligencia artificial
Trump cumple su promesa de campaña de rescindir la orden de Biden sobre inteligencia artificial. Su plataforma de campaña describió esto como sofocar la innovación y forzar “ideas de extrema izquierda sobre el desarrollo de esta tecnología”, y lo vinculó con preocupaciones más amplias entre Musk y otros aliados de Trump sobre los chatbots impulsados por inteligencia artificial que reflejan sesgos liberales.
Pero la orden de Biden en sí no restringió la libertad de expresión. Algunas sentencias buscaron establecer estándares para poner marcas de agua en el contenido generado por IA, parte de una estrategia para reducir el riesgo de plagio e imágenes ultrafalsas sexualmente ofensivas. La orden ejecutiva también ordenó a varias agencias federales que protegieran contra posibles daños de las aplicaciones de IA, advirtiendo contra usos irresponsables que “reproducen e intensifican las desigualdades existentes, causan nuevos tipos de discriminación dañina y exacerban los daños físicos y en línea”.
Un exasesor científico de la Casa Blanca, que ayudó a elaborar el enfoque de Biden sobre la IA basado en los derechos, calificó la acción de Trump como una “cancelación por motivos políticos sin un reemplazo reflexivo”.
Alondra Nelson, exdirectora interina de la Casa Blanca, dijo que las acciones de Trump indican que apoya “menos que la administración Biden en cuestiones relacionadas con la privacidad, las libertades civiles individuales y los derechos civiles, y simplemente preocupaciones de seguridad más amplias con respecto a los sistemas avanzados”. Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Cámara de Representantes.
Nelson, ahora miembro del Center for American Progress, añadió que abordar estas preocupaciones es importante para que las personas adopten las herramientas de IA desarrolladas por las empresas.
“Los estadounidenses tienen algunas de las tasas más altas de desconfianza hacia la IA en el mundo desarrollado”, dijo, citando encuestas.
Orientación hacia un terreno común
Algunas de las acciones de Biden en materia de IA siguen vigentes, al menos por ahora, como el Instituto de Seguridad de IA creado hace un año y que se centra en la seguridad nacional. Trump tampoco se ha pronunciado aún sobre el mayor conflicto entre Biden y la industria tecnológica: las reglas pendientes Están restringiendo las exportaciones de chips de IA A más de 100 países en un intento de contrarrestar el alcance de China en lugares como el Golfo Pérsico y el Sudeste Asiático.
Tampoco rescindió la última orden ejecutiva de Biden, una acción que tenía una semana de antigüedad. Busca eliminar obstáculos para expandir los centros de datos de IA en Estados Unidos Al mismo tiempo que se fomenta que estos centros de datos funcionen con energía renovable.
El martes, Trump habló sobre A. Empresa conjunta invertirá hasta 500 mil millones de dólares en centros de datos de inteligencia artificial Y la infraestructura eléctrica para alimentarlo, a través de una nueva asociación llamada Stargate formada por OpenAI, fabricante de ChatGPT, junto con Oracle y SoftBank. En una conferencia de prensa, pareció desconocer la última orden de Biden sobre inteligencia artificial, pero dijo que no la rescindiría.
“Eso parece ser lo que quiero”, dijo Trump. “Me gustaría ver que se abran terrenos federales para centros de datos. Creo que serían muy importantes”.
