Poco antes, conocí a Bielorrusia. Ella me contó sobre las consecuencias de un terrible accidente en abril de 1986. Cuando llegó a su casa un terrible hogar para mudarse con la radio Kapic y permanentemente. Dijo que muchas personas sabían que muchos fueron galardonados, muchos niños y fueron destruidos después del desastre.
De repente estoy frío. Me publicaron un libro donde fui una evaluación que tuvo un accidente que el accidente se sorprendió. De acuerdo a Organización Mundial de la SaludEn dos décadas después del accidente, menos de 50 personas mueren debido a la rechazo de la radiación, casi todas las destruyeron a los resentadores. (He notado que algunas cuentas eran más altas).
La diferencia entre estas diferentes afirmaciones llamadas decismma. Como periodista, que en la lucha contra el cambio climático e incluye un debate, y como California al borde de la planta nuclear y nuclear, estaba en la posición del peligro. He actualizado esto entre el scyla de riesgo excesivo y grasa única.
Si ignoramos el riesgo de energía nuclear, nos graduamos del riesgo de salud pública. Si los exageramos, podemos perder de una herramienta muy importante que soy un combustible de roca. Si era sobre el riesgo atómico, el lado antinuclear, el lado antinuclear del ceump, tal vez incluso una vergüenza de la industria. Si hubiera notado mi riesgo, el partidario del seguidor contará al partidario de mí, me culpa del miedo y el miedo. Por supuesto, los activistas debían obedecer la oportunidad de engañar a los estudiantes sobre estas tierras altas.
Dilema, también estaba conjuntamente con otra pregunta. ¿Cuándo debemos confiar en las autoridades y cuándo debemos ser sólogos? En el caso de la energía nuclear, esta pregunta tiene una historia interesante. La fiesta nuclear de Normustas se cultiva a partir de los años 70 de la profunda creencia de autoridad e instituciones. La fuerza militar fue apoyada por los científicos y burócratas «nucriotic» que se produjeron como un ingrato y enojado. Los manifestantes no dan mensajes de mensajes con mensajes, como «y» hoy de mañana. «Para el» estado crucial de «estado de lo ético del período de la ronda.
Hoy, mucho ha cambiado. En los últimos años, los científicos dicen que necesitamos destruir nuestro sistema de energía y que hemos llegado a buenos niños con luz y expertos, porque muchos sonidos MAGA han Con una alta voz anti Science). Instituciones como Agencia Internacional de Energía y Grupo intergubernamental sobre cambio climático Se dice que la potencia atómica puede desempeñar un papel clave en el sistema de rudas. Susto oficial Cuentas La muerte es demasiado baja por los nucampistas y hasta ahora El sufrimiento severo está cubierto de cambio climático Siempre conocido. Por estas razones, el medio ambiente y el progreso, incluido I, he aumentado la potencia más atómica.
Pero siempre me siento incómodo con cómo obtengo los expertos para mis conclusiones. Si nunca venimos, somos ovejas rápidas; Si nunca confiamos en ellos, nos arrastramos por la muerte de la muerte.
Aunque estos ciudadanos están particularmente cerrados para el periodista, son esenciales en nuestro mundo moderno. Al aceptar la máscara o vacunar a nuestros hijos o vacunación, cómo hacer la amenaza del cambio climático, somos todo lo que intentamos todo el tiempo para ser engañados. No podemos ser experimentados en cada campo, debemos ser capaces de creer en el yo.
Recientemente, los problemas se han vuelto más complicados. A medida que el Presidente reduce la Agencia Federal de Trump y financia las instituciones de salud equipadas con el National debido a una buena capacidad para afectar aún más.
Aprendí algunas lecciones para ayudar a los corazones. No considere los riesgos en la separación; Ponlos en el fondo. Obtenga expertos y evidencia uncalotal con un grano de sal. Resistiéndose con una determinada tribu o equipo. Sé honesto contigo mismo, con los demás y con los demás.
Incluso en la neutralidad actual y la recreación de noticias, podemos encontrar personas más comunes para compartir nuestro valor que la mayoría de nosotros sabemos más sobre esto. Aquellos que comparten sus preocupaciones y con ellos regularmente con ellos Utilice datos severos y base.
Luego, las instrucciones me llevaron a concluir que la energía nuclear, cuáles de los valores y el recurso válido deben ser otras fuentes confiables de carbono.
Sin embargo, también debemos reconocer que nuestro conocimiento nunca será perfecto. Nuestra diferencia siempre ha evolucionado porque el mundo es en sí mismo. He llegado a tomar una posición de posición entre el Chomp y la alarma es solo una parte del estado del estado. Y trato de no alejarme demasiado en ambas direcciones.
Ruback-du-dub-dub es un periodista cerca del condado de Orange, autor «Dream de Atom: New Atomated Natomi y el futuro para el futuro de la energía. «
