Los Ángeles— Afuera de un Home Depot, Antonio Torres busca trabajo, pero esta vez lo hace lejos de sus compañeros y en una esquina donde puede ver vehículos entrando y saliendo del estacionamiento del centro de Los Ángeles.
Torres dice que su estrategia lo hace sentir mejor mentalmente.
“Si los inmigrantes llegan y te ven en un grupo pidiendo trabajo, les resulta más fácil reconocerte, creo que sí, pero si me separo de mis compañeros, tal vez pueda escapar del arresto”.
“También estudié las calles para ver por dónde era seguro caminar o si podía entrar a una tienda de inmediato. No creo que la inmigración llegue a este punto, pero con el nuevo presidente no sabemos qué podría pasar”. dijo Torres, quien vive en Estados Unidos desde hace 12 años. “Está sucediendo”.
Torres es uno de los millones de inmigrantes que han decidido estar en alerta después de múltiples órdenes que exigen que el Departamento de Seguridad Nacional detenga a no ciudadanos, incluidas personas que buscan asilo, hasta que se completen sus procedimientos de inmigración.
Los activistas proinmigrantes describieron estas acciones como un desastre y la peor bofetada a millones de inmigrantes que trabajan para desarrollar la economía del país. Dicen que una serie de políticas antiinmigrantes extremas destruirán el acceso al asilo, exacerbarán el sufrimiento y el caos en la frontera sur y destrozarán a las familias y comunidades de inmigrantes en todo Estados Unidos.
“El primer conjunto de acciones ejecutivas del presidente recicla las políticas de asilo ilegal de su primer mandato, muchas de las cuales fueron invalidadas por los tribunales y todas ellas hicieron que las comunidades de ambos lados de la frontera fueran menos seguras”, dijo. Melissa Crowe es directora de Litigios del Centro de Estudios de Género y Refugiados (CGRS).
“Hoy el Presidente no ofreció soluciones reales a los desafíos en nuestra frontera sur. En cambio, redobló su apuesta por las políticas de crueldad y alarmismo racial que intentó y fracasó. “Estamos preparados para demandar a esta administración y utilizar todas las herramientas a nuestra disposición para detener estas acciones destructivas”, dijo Crow.
Mientras muchas organizaciones se preparan para llevar muchas de las órdenes de Trump a los tribunales, Tomás Esquivel, quien lava autos en el sur de Los Ángeles, dijo que luego de conocer las políticas de Trump desde su nominación, se dio a la tarea de investigar varias empresas que le permitan trabajar. días diferentes para que no te quedes… En un solo día.
“Es un hecho que no puedo esconderme bajo tierra. Tengo que mantener a mi familia y pagar las cuentas, pero puedo estar más atento y buscar maneras de evadir a las autoridades de inmigración”, dijo Esquivel, de 62 años.
“Creo que si me estuviera moviendo durante la semana de un trabajo a otro, tal vez no me detectaran tanto como si me quedara en un solo lugar. No soy el único que tiene sus estrategias para evitar el arresto”, Esquivel. dicho.
Janet Murguia, presidenta y directora ejecutiva, Inc. A NOSOTROSla organización de defensa y derechos civiles de los latinos más grande del país, dijo que la prioridad para la mayoría de los estadounidenses después de las elecciones de noviembre, incluida la gran mayoría de los 64 millones de latinos del país, era abordar cuestiones relacionadas con el costo de vida, como la inflación y los precios de la vivienda. . y la necesidad de empleos mejor remunerados y acceso a la atención médica. Sin embargo, este no es el caso.
“Muchas de las órdenes ejecutivas que propone el presidente son duras medidas punitivas, como reorientar la aplicación de la ley para incluir escuelas, iglesias y hospitales, diseñadas para infligir dolor a los grupos más vulnerables… y medidas locales de aplicación de la ley”, dijo Murguía. : “Perturbar y perturbar vecindarios, negocios y comunidades en todo el país, poniendo en riesgo la seguridad de todos los estadounidenses”.
Y añadió: “Las órdenes ejecutivas propuestas por el presidente no sólo dañarán los derechos civiles y las vidas de millones de personas en este país, sino que todos los estadounidenses sentirán el daño multimillonario a nuestra economía”. .
Enrique Solís, otro inmigrante indocumentado que ha estado en el país durante 15 años, dijo que ahora lleva consigo varios números de teléfono de abogados de inmigración en caso de que sea arrestado, así como dos números de teléfono de organizaciones pro inmigrantes.
“La gente en mi situación deberíamos acatar las leyes, hacer el menor ruido posible, participar en organizaciones que nos ayuden y seguir haciendo nuestro trabajo estando siempre atentos”, dijo Solís.
Los activistas dicen que varios segmentos de inmigrantes ilegales están asustados y en alerta. Incluso aquellos padres que planean tener hijos o tienen hijos ciudadanos jóvenes. Actualmente, los defensores de los derechos de los inmigrantes están demandando a la administración Trump por su orden ejecutiva que busca despojar a algunos niños nacidos en Estados Unidos de su ciudadanía estadounidense.
Ángela Gómez, una madre indocumentada, dijo que planeaba ser madre en 2025, pero con la situación en la que se encuentra el país con un nuevo presidente, esto es algo que ella y su esposo están discutiendo ahora.
“Los niños tienen todo el derecho a ser ciudadanos donde nacen, pero ahora hay que pensar si quieren traer un niño a esta vida, a este país con esta presidencia”, dijo Gómez, residente de Whittier.
La demanda fue interpuesta contra la orden de la Federación Estadounidense de… Libertades Civiles (ACLU)la ACLU de New Hampshire, la ACLU de Maine, la ACLU de Massachusetts, el Asian Law Caucus, el State Democracy Defenders Fund y el Legal Defense Fund en nombre de organizaciones a cuyos miembros se les negará la ciudadanía a sus hijos nacidos en suelo estadounidense bajo el sistema, incluido el apoyo a la Comunidad Indonesia de New Hampshire, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC) y Make the Road New York.
“Negar la ciudadanía a los niños nacidos en los Estados Unidos no sólo es inconstitucional, sino que también es un rechazo imprudente e insensible a los valores estadounidenses. La ciudadanía por nacimiento es parte de lo que hace de los Estados Unidos una nación fuerte y dinámica”, dijo Anthony D. Romero. Director ejecutivo de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles.
“Esta orden busca repetir uno de los errores más peligrosos en la historia de Estados Unidos, al crear una subclase permanente de personas nacidas en Estados Unidos a quienes se les niegan todos los derechos como estadounidenses”, dijo.
Wendy Cervantes, Directora de Inmigración y Familias Migrantes de Centro de Derecho y Política Social (CLASP)Predice que las próximas semanas y cuatro años serán muy difíciles para los niños de familias de estatus mixto, así como para los maestros, trabajadores sociales, profesionales médicos y otros cuidadores que los cuidan.
“Es el efecto acumulativo de estas políticas (deportaciones masivas, restricciones al acceso a la atención médica y a la asistencia alimentaria, y amenazas al derecho de ciudadanía por nacimiento) lo que causa el mayor daño a los niños. En conjunto, estas políticas significarán que todos los aspectos de su bienestar estarán bien. -El ser está comprometido”, dijo Cervantes. Los niños serán vulnerables a los ataques de inmediato.
Y añadió: “Nosotros, como nación, pagaremos el precio de una agenda política destinada a privar a millones de niños de su derecho a prosperar, lo que en última instancia nos deja como una nación más débil y menos próspera”.
Mientras tanto, en la esquina de la autopista 60, en la avenida Rosemead, Julio Casillas vende naranjas.
“No se puede dejar de trabajar, pero hay que moverse constantemente. No sabemos si la patrulla que para al lado nuestro puede ser amiga o una multa de deportación”, dijo Casillas, de 67 años.
Otras órdenes firmadas son:
- Cerrar fronteras y suspender el asilo: La administración emitió una proclama suspendiendo el procesamiento de solicitudes de asilo en la frontera sur y permitiendo a los oficiales fronterizos “repeler, devolver o expulsar” a personas que buscan seguridad sin el debido proceso.
- Terminación de los programas de libertad condicional y CBP One: La administración puso fin a un programa que permitía a personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela patrocinadas por Estados Unidos viajar a Estados Unidos y presentar sus casos de inmigración de manera segura, con el apoyo de sus comunidades. También puso fin al proceso de designación a través de la solicitud CBP One, que, a pesar de todos sus defectos, se convirtió en una de las únicas formas viables para que las personas solicitaran asilo en los puertos de entrada a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos. Esta semana, el gobierno canceló todas las citas pendientes.Esto dejó a unos 30.000 solicitantes de asilo, que pasaron meses esperando entrevistas de selección, varados en México sin ningún recurso.
- Reanudación de la política Permanecer en México: El gobierno planea retomar su fallida política Permanecer en México, oficialmente conocida como Protocolos de Protección a Migrantes. Esta política ha obligado a decenas de miles de solicitantes de asilo a esperar audiencias en tribunales de inmigración estadounidenses en condiciones peligrosas en algunas de las zonas más peligrosas de México.
- Suspensión de la admisión de refugiados: Además de sus estrictas medidas fronterizas, la administración volvió a imponer su prohibición sobre el reasentamiento de refugiados, suspendiendo indefinidamente el reasentamiento de los refugiados aceptados a través del Programa de Admisión de Refugiados en el Extranjero.
