Seúl, Corea del Sur – Los investigadores surcoreanos pidieron a los fiscales que acusen al presidente detenido Yoon Suk-yul por imponer brevemente la ley marcial el mes pasado, acusándolo de rebelión, abuso de poder y obstrucción del parlamento el jueves.
Yoon defendió sus acciones nuevamente el jueves durante su segunda comparecencia ante el tribunal, diciendo que el decreto de ley marcial del 3 de diciembre sólo tenía como objetivo informar al público del peligro para la Asamblea Nacional controlada por la oposición. Dijo que la imposición de la ley marcial terminó temprano porque rápidamente retiró las tropas después de que la asamblea votara en contra de su decreto.
“La razón para declarar la ley marcial no fue advertir a la oposición. “Estaba tratando de apelar a la gente para que monitoreara y criticara estrictamente a la oposición”, dijo Yoon en una audiencia en el Tribunal Constitucional. “No importa cuántas advertencias le dé a la oposición. , serán inútiles”.
Yoon fue destituido de su cargo y suspendido por la asociación el 14 de diciembre. El Tribunal Constitucional está deliberando ahora para determinar si Yoon será formalmente expulsado de su cargo o reintegrado.
Durante su comparecencia en la misma sesión, el ministro de Defensa de Yoon en la época de la ley marcial, Kim Young-hyun, apoyó el argumento del presidente, afirmando que él había redactado el decreto y se lo había propuesto a Yoon.
Kim, un confidente cercano de Yoon que también está detenido, afirmó que Yoon le pidió que eliminara el toque de queda general del decreto, desplegara muchos menos soldados en la manifestación de los que propuso inicialmente y prohibiera a las tropas llevar munición real.
Los argumentos de Kim no pudieron ser verificados de forma independiente de inmediato. Anteriormente había dicho que toda la responsabilidad de imponer la ley marcial recaía exclusivamente en él. Se le impidió intentar suicidarse mientras estaba detenido, días después de que se impusiera la desafortunada ley marcial.
Desde que asumió el cargo en 2022, Yoon, un conservador, ha enfrentado desacuerdos casi constantes con el principal partido opositor, el Partido Liberal Democrático, que ha utilizado su condición de mayoría en la asamblea para bloquear su agenda y despedir a algunos de sus altos funcionarios. Al declarar la ley marcial, Yoon describió la reunión como una “guarida de criminales” que obstruyen los asuntos gubernamentales y prometió eliminar “a los desvergonzados secuaces y las fuerzas antiestatales de Corea del Norte”.
La ley marcial de Yoon, la primera de este tipo en Corea del Sur en más de 40 años, duró sólo seis horas. Yoon envió tropas y agentes de policía a la Asamblea Nacional, pero suficientes legisladores pudieron entrar al salón de la asamblea y pidieron el fin del decreto de emergencia en una votación unánime.
Yoon y Kim dijeron que su envío de tropas y fuerzas policiales tenía como objetivo mantener el orden. Pero la oposición y las autoridades investigadoras creen que intentaron clausurar la asamblea para impedir que los legisladores derogaran el decreto de ley marcial y conspiraron para detener a algunos políticos. Yoon y Kim lo negaron.
El portavoz del Partido Demócrata, Noh Jongmyeon, advirtió a Yoon y Kim que no intentaran engañar al público, diciendo que el hecho de que conspiraron para derrocar la democracia y el constitucionalismo en Corea del Sur no cambiará. Noah citó imágenes de televisión en vivo del 3 de diciembre que mostraban a fuerzas rompiendo ventanas para llegar al edificio principal del parlamento y a legisladores trepando las paredes para ingresar al complejo de asamblea.
Más temprano el jueves, la Oficina de Investigación de la Corrupción dijo a altos funcionarios que Yoon, en cooperación con Kim y otros líderes militares, cometió rebelión al organizar “disturbios” y buscar subvertir la constitución cuando declaró la ley marcial. El CIO también acusó a Yoon de abusar de su poder al acumular tropas con un propósito ilegal y obstruir los derechos de los legisladores a votar para poner fin a la ley marcial.
Según la ley, un líder rebelde podría enfrentarse a cadena perpetua o pena de muerte. Desde que el CIO lo arrestó la semana pasada, Yoon ha rechazado los intentos de interrogarlo. Dice que su detención e interrogatorio por parte del CIO son ilegales.
“Como saben, a pesar de enfrentar una acusación grave a nivel nacional como líder de la rebelión, el sospechoso siempre mantuvo una postura poco cooperativa y desafió el proceso judicial penal”, dijo Lee Jae-seong, fiscal adjunto del FBI, en una declaración televisada. conferencia de prensa.
El equipo de defensa de Yoon emitió un comunicado acusando al CIO de “insultar” a Yoon al tratar de presionarlo para que hablara con los investigadores y de violar sus derechos humanos al impedirle contactar a sus familiares.
En su primera comparecencia ante la sesión del Tribunal Constitucional el martes, Yoon negó haber ordenado a los militares retirar a los legisladores de la Asamblea Nacional para impedirles votar. Los comandantes de las unidades militares enviadas al consejo testificaron que Yoon les ordenó retirar a los legisladores.
El decreto de ley marcial de Yoon sacudió la política y los mercados financieros de Corea del Sur y dañó su imagen internacional. El desafío posterior de Yoon y la presión de la oposición para derrocarlo también exacerbaron la ya peligrosa división interna de Corea del Sur.
Kim escribe para Associated Press.
