Washington – Quizás la especialización fiscal del gran y hermoso Donald Trump puede ser un agujero en la Bahía Federal.
Sin embargo, el presidente tiene una función manual: su impuesto generalizado sobre las importaciones, así como las tarifas.
La Oficina de Presupuesto del Congreso, las creencias no gubernamentales se aproban en la próxima década de 2.400 millones en la próxima década. Es porque sus limitaciones fiscales gastan al gobierno para reducir sus costos.
Por otro lado, al alcanzar el ingreso tesoro, los precios en los Estados Unidos compensarán la escasez de su presupuesto a los países donde Estados Unidos tiene $ 2.5 mil millones.
Entonces, principalmente, es un arrastre.
Al menos, que son las matemáticas matemáticas de facturación. La respuesta real es más difícil.
De hecho, el uso de aranceles para financiar la mayor parte del gobierno federal es una base dolorosa y peligrosa, dicen los expertos en presupuesto. «Es una forma muy peligrosa de intentos de ingresos», dijo Kent Syntesert estaba trabajando en el presidente del presidente Georg W. Bush.
Trump tomó precios a largo plazo como elixers. Él dice que pueden proteger las plantas estadounidenses, llevando a las empresas a los Estados Unidos para obtener mucho dinero para completar los beneficios de los gobiernos extranjeros de gobiernos extranjeros. Incluso sugirió que podrían tener un impuesto federal sobre la renta que actualmente proporcione ingresos a mitad de federal.
«Podemos expresar el impuesto fiscal completo, reportado en abril». Creo que las tarifas son suficientes para eliminar todo el impuesto sobre la renta. «
Los economistas y analistas presupuestarios no tienen interés en el presidente por el uso de aranceles para el financiamiento del gobierno o el reemplazo de otros impuestos. «Esto es muy malo» diciendo el Erika Yorab York, jefe federal de China. «Puede ser la débil reforma comercial que se puede desarrollar».
Por un lado, los aranceles de Trump son una fuente de ingresos insatisfactoria. Avuenó del Congreso y aumentó su impuesto más grande con una orden ejecutiva. Esto significa que el próximo presidente puede hacerlos solo.
«O los vientos políticos del cambio de la convención cambiarán y pueden no detener esta autoridad porque no creemos que el presidente pueda aumentar en dos mil millones», dijo York.
O los tribunales pueden hacer sus aranceles ante el Congreso o los próximos presidentes. El Tribunal Federal de Nueva York incluye el centro del precio en el precio del precio, que ha anunciado en lo que se anunció el 2 de abril. La apelación de la apelación permitió al gobierno continuar el progreso legal en el poder judicial.
Las economías también dicen que las tarifas son perjudiciales para la economía. Son impuestos sobre productos extranjeros que pagan incorporadores en los Estados Unidos y para los consumidores. Los gastos para los fabricantes de EE. UU. Son menos competitivos en materias primas importadas, componentes y equipos, tienen tarifas Trop que los competidores extranjeros.
Los aranceles también generan impuestos de venganza a la exportación de países extranjeros. De hecho, la Unión Europea ha sido amenazada esta semana con las «acciones» al cambio inesperado en la excelencia de Trump, por lo que las tarifas y el aluminio.
«Se ha obtenido el impuesto económico de EE. UU.», Dijo York. «El efecto de los impuestos extranjeros se obtiene de la exportación a las exportaciones».
Dijo que los aranceles se eliminan en su mayoría la mayoría de todos los beneficios económicos de las cuentas grandes y hermosas.
Firmado Wubton Budget Budget Brothers, que los aranceles también se separan de los Estados Unidos y atraen la bancarrota para invertir en su economía.
Agronomon tiene un bono tesorero como un capital seguro como un capital seguro tan seguro como un recurso seguro de capital tan seguro de capital tan seguro como un capital seguro como el capital seguro. Si reducen sus inversiones, el gobierno federal pagará niveles más altos para atraer a un pequeño número de inversores nacionales a nivel nacional.
El aumento en el costo del crédito y la reducción en la economía enfrenta la economía, que son los informes del desarrollo económico y el salario, que es el más perjudicial: los impuestos corporativos. Impuestos corporativos.
Los aranceles también afectan a los pobres. Soportan los impuestos al consumidor y gastan mal sus ingresos que las personas más ricas.
Incluso sin aranceles, Bill Bill y Beautiful es menos apreciado porque proporciona en los programas federales de alimentos que brindan una atención profunda a los más pobres. Durante el análisis del modelo de modelo de presupuesto Wubton, luego el sabor y los gastos recaudan menos de 17,000 hogares en sus ingresos recibirán el próximo año. El más rico es 0.1%, lo que ganará más de $ 4.3 millones en 2026.070.
«Si aumenta el crecimiento del impuesto de regresión, como las discabias de Nurrali, se ha convertido en hogares de hogares significativos y promedio) y» Yorks de la Fundación de Impuestos «.
En general, dijo aranceles por razones legales, ingresos políticos y económicos. Son un solo interés y dólar económico estadounidense, causa más daño a otros ingresos. «
___
Esta historia ha sido traducida del inglés por el editor de AP con la ayuda de un tipo de cambio intelectual de la generación artificial.
