Londres – La Corte Suprema el miércoles, que nació de biológicamente nacido en la biológica biológica, excepto la definición transgial de largas definiciones en la discusión feminista y el gobierno de Sharfan.
Varias mujeres que se quejaron ante el tribunal externo y lo hicieron como una victoria importante en sus esfuerzos por proteger los lugares para las mujeres.
«Todos saben lo que puede hacer el sexo y no puedes cambiarlo», dijo Susan Smil, quien trajo el caso de las mujeres de Escocia que trajeron el caso. «Es una mente sana, sentido común, y nos devolveremos ahora, ahora».
Las marcas de caseS parecen protegerse a la disputa para disputar a un niño como mujeres, padres, grupos LGBTQ + y atletas.
Cinco jueces decidieron tener una acción de igualdad británica en que las mujeres solo se pueden dar a las mujeres de algunos lugares variables, bromas o servicios médicos o de consultoría solo para mujeres.
La regla es el significado de la persona transestada con un certificado que los reconoce como una mujer de que una mujer se considera igual a propósitos iguales.
Pero el juez Patrick Godj dijo que la regla «no» protege «contra la transfidad» «» que está «protegida» de la transcepción «» «» no está «protegida de la discriminación sobre la base de la cita de género».
Pensadores de la asistencia legal Condenación
Este ejemplo fue inaugurado por la Ley de la Ley de la República de 2018, que representa el 50% en la Convención de los Organistas de los Consejos de Estado de Escocia. La sesión de cuotas de las mujeres transgénero tiene un certificado de género de género con certificados de género de género.
«El sexo de Saloma» crea este grupo de hetogramen. «
Hanno Persia, aunque los juicios prevé claros, será por los derechos transgénero en lugares acogedores.
«Realmente se lesionará por el público», dijo el informe.
Los grupos que se enfrentaron al estado de Escocia, trajeron a un vaso de africano fuera de la corte y las «canciones de derechos de las mujeres».
«El tribunal de géneros sexuales sexuales: hombre y una mujer que no protege el sexo no se aplica a la realidad para ser utilizada. En 2022, el tribunal empleado fue una víctima de discriminación cuando había perdido viviendas críticas en Internet.
El gobierno británico dio la bienvenida a la sentencia, que les dice a las mujeres que permitan a las mujeres y permiten que las mujeres lo hagan.
«Las ubicaciones individuales están protegidas en la ley y siempre están protegidas por el gobierno», dijo que está protegido.
Harry Potter a la queja legal
Las mujeres de Skot notaron que los funcionarios de Escocia salieron determinando a una mujer del poder del Parlamento. Sin embargo, los funcionarios de Escocia fueron entregados a nuevas pautas, que incluían la definición de una mujer de un certificado de reconocimiento.
FWS intentó comenzar con éxito.
«La definición de sexual significa que las tabletas públicas no son para cumplir con los objetivos de la representación de las mujeres.
En 2022, el tribunal fue denegado, pero el grupo había permitido que el último año se cultivara ante la Corte Suprema.
Se dice la ley de las aletas, el juez de FWS, tres hombres y dos mujeres para referirse al sexo y el lenguaje biológicos. «
«Nuestra posición es tu género, no importa lo que seas un hombre, una mujer o un niño del concepto», dijo. «Es una expresión de la realidad del cuerpo de una persona. Es un estado biológico diferente».
El grupo correcto de mujeres entre sus partidarios autorizó al autor de sí mismo JK Rowing, que según los informes ha donado diez mil libras, teniendo en cuenta su trabajo. El «escritor de Harry Potter demostró que los derechos para las mujeres no deberían ser causados por los nacidos biológicamente.
La oposición, incluida Amnistía Internacional, con la excepción de la seguridad trans-sexual de las leyes de los derechos humanos, que se opusieron a las leyes de derechos humanos.
AMFI propuso que el tribunal pretende decir que se centra en deteriorar los derechos para las personas en el Reino Unido y en el extranjero.
«La prioridad de la manta es sobre la propaganda de las mujeres, que no es un grupo de derechos humanos objetivo».
Melley, cancelado y el tipo de prensa relacionada.
