Más de un mes después, el estado había cerrado el único salón de menores en Los Ángeles debido a los empleados triviales, el juez nuevamente sobrevivió a la instalación problemática del cierre inmediato.
El juez de la Corte Suprema, Miguel Espinoza, cobró una decisión sobre si ordenaría la caída juvenil de Los Padrinos, y parece que se ve afectado por la falta de buenas alternativas al lugar donde casi 230 jóvenes deben entrar.
Todos los jóvenes en la instalación de Downey han suspendido los casos, incluidos algunos asociados con el asesinato y otros delitos violentos. La oficina del defensor general sugirió que los jóvenes fueran transferidos a los “campamentos” de la provincia, que son más estables que el salón asediado, pero generalmente están destinados a jóvenes cuyos casos han sido separados.
“Está pidiendo a la corte que salte de Jarraf a un experimento que se realizará en estos niños”, dijo Espinoza en una audiencia de la corte el viernes.
El Consejo de Supervisión Gubernamental ordenó el cierre de la sala antes del 12 de diciembre porque los organizadores que han descubierto repetidamente no había suficientes empleados, ya que estaban expuestos a los jóvenes en el hogar de condiciones inseguras y acceso intermitente a la clase, fechas médicas y externas externas. actividades. Los empleados de la provincia de Los Ángeles, que dirige las instalaciones, dijeron que no son seguros para que parezcan trabajar, lo que exacerba las condiciones peligrosas.
La mayoría de los jóvenes tienen entre 15 y 18 años, pero algunos son más jóvenes. Hay nueve niños de 13 años actualmente encarcelados, de acuerdo con los números ofrecidos por el Comité de Supervisión de Supervisión, que son los procedimientos de la agencia.
El boicot dejó en claro que no tenía intención de cerrar la instalación, con el pretexto de que solo aumentaría el caos y haría poco para resolver problemas de empleo en la raíz del problema. El país cerró las otras dos provincias el año pasado después de casos similares con el reclutamiento y las provincias adyacentes “rechazaron el uniforme” a albergar a cualquiera de los jóvenes actualmente en Los Paadrenos, según archivos legales.
La oficina del defensor general presentó el caso ante el juez, con el pretexto de que el boicot ahora está violando la ley estatal.
“Estamos tratando con niños. Oficina en Los Ángeles, al periódico “Al -qadi” el viernes.
Frank Santoro de la Oficina del Abogado del Condado de Los Ángeles argumentó que la administración de vigilancia estaba haciendo las mejoras necesarias y la liberación de jóvenes en el hogar sería imprudente.
“Nadie debería ser liberado del salón de menores”, dijo al juez. “Están haciendo todo lo posible”.
El jefe de observación de Guilllermo Viera Rosa no asistió a la sesión. Kimberly EPSA, la segunda de su líder, le dijo al juez que habían dado grandes pasos para mejorar el empleo recientemente, incluido el pago de oficiales de observación a un precio cada hora para estar en preparación y una campaña de empleo que incluía anuncios y anuncios de Spotify.
Rodríguez argumentó con la oficina del defensor general.
Él dijo: “Le pregunto a la corte: Llámala”. “No pateemos la caja en el camino”.
La sesión duró hasta el 14 de febrero.
