VANCOUVER – Frustrados por los informes confiables sobre el próximo intercambio de JT Miller y otros ruidos externos, los Vancouver Canucks dejaron un déficit en el tercer período en casa, nuevamente, y perdieron un resultado estratégico 3-2 ante los Buffalo Sabres el martes por la noche.
No fue exactamente una actuación desalentadora, pero estuvo a la altura.
A pesar de una fuerte actuación en la mitad del partido, el ataque ofensivo de Vancouver parecía una pistola de aire comprimido. Aparte de algunos movimientos convincentes y cierta presión significativa después de que Buffalo tomara la delantera en el tercer período, el nivel de competencia de Vancouver transcurrió sin incidentes contra un oponente inquieto que luchó durante toda la temporada.
Con los Washington Capitals y los Edmonton Oilers programados para cerrar la semana, una derrota a mitad de semana ante Buffalo en casa no es exactamente algo que Vancouver, que ya está detrás de los Calgary Flames en la carrera por el último comodín en la Conferencia Oeste, pueda poder pagar. Probablemente sea algo que merezcan con moderación, sin embargo, por su forma e intensidad.
Aquí hay tres conclusiones del último resultado de Vancouver en el Rogers Arena.
Un comienzo aburrido
La primera temporada fue rápida, afortunadamente, pero no había nada más que elogiar.
Vancouver no concedió mucho más allá de un par de oportunidades rápidas de gol, pero generaron aún menos. El club rara vez entraba al área con control y las pérdidas de balón eran pocas y espaciadas.
Es eficiente en el tiempo en un ambiente neutral. Dos equipos patinaban rápidamente arriba y abajo sobre el hielo pero hacían muy poco.
El esfuerzo de Vancouver en la primera mitad cambió un poco cuando Tage Thompson abrió un pase raso con mano dura a través del aro que se desvió en Thatcher Demko y le dio a los Sabres una ventaja temprana de 1-0. Fue un gol desafortunado, pero no suave para el portero de los Canucks.
Más que nada, fue sorprendente que cualquiera de los equipos lograra generar un gol, dado el ritmo, el flujo y la falta de oportunidades significativas durante los primeros 20 minutos.
Cambio
En la segunda temporada, Vancouver encontró su ritmo, por así decirlo.
Te gustaría ver a los Canucks ponerse los zapatos con más firmeza contra un equipo como los Sabres, que se mueren por terminar últimos en la Conferencia Este. Pero Vancouver logró superar la segunda etapa de la competición, la primera, y luego tomó la delantera con una transición libre e inteligente, en la que Brock Boeser, Quinn Hughes y Elias Pettersson finalmente lograron combinarse para lograr el gol clave de la ventaja.
Ese turno, aprovecha los múltiples palos a través del sable, que representan un aparición en prensa una posición de ataque que hemos visto muy poco en Vancouver esta temporada. Fue un espectáculo bienvenido y un objetivo increíblemente persistente para el equipo:
Reinado completo en la zona ofensiva de los Canucks con su segundo gol, completado por Elias Pettersson: pic.twitter.com/Q4LOf9Yc7m
– Wyatt Arndt (@TheStanchion) 22 de marzo de 2025
Dado lo que sabemos sobre la clasificación de este equipo y el hecho de que el equipo podría ser diferente desde ahora hasta la fecha límite de cambios de la NHL, puede ser difícil calcular temporadas de forma (o falta de ella), o incluso resultados en juegos de mediados de enero. contra un oponente fuera de la conferencia que vive en el sótano.
No es que estos juegos no sean importantes, los Canucks están atrapados en una carrera con uñas y dientes por un lugar en los playoffs de la Conferencia Oeste, pero es un poco más difícil decir el significado (analíticamente o de otro modo) cuando un equipo está al borde. de cambiar significativamente de dirección.
Sin embargo, en momentos como ese cambio de rumbo de la segunda temporada, se puede ver la plantilla de un equipo de Canucks que era tan prometedor al comienzo de esta década y tanto potencial durante la temporada pasada. Tampoco es algo grave, pero es algo.
Y dado cómo se ha desarrollado esta temporada, en este punto estaremos de acuerdo.
Probablemente no sea una buena señal…
Incluso antes de que los Canucks cedieran un par de goles en el tercer período gracias a un esfuerzo increíble de JJ Peterka y consiguieran otra ventaja tardía en casa contra un pobre equipo de Sabres que jugaba en el partido de vuelta del partido consecutivo, este partido fue un punto muerto.
La ventaja de 2-1 de Vancouver ni siquiera fue convincente ni autoritaria. Los Sabres patinaron con ellos toda la noche y el desarrollo del juego fue más o menos igualado. Fuera del terrible juego de poder de los Sabres, había mucha diferencia en la diferencia entre los dos equipos, hasta que Peterka superó los quiebres del juego de Vancouver para asegurar 2 puntos.
En la discusión de lo que sigue, no se debe pasar por alto un hecho: este equipo de Canucks ha carecido tanto de jugo ofensivo como de disciplina bidireccional durante toda la temporada. Eso ha sido obvio durante toda la temporada, pero este esfuerzo contra un equipo de Sabres imperfecto e inconsistente lo compensó.
Los Canucks no deberían tener demasiado miedo de cambiar su equipo central, en parte porque no se han desempeñado lo suficientemente bien ni han jugado lo suficientemente duro de manera regular como para justificar tal precaución.
(Foto de JJ Peterka pasando por Filip Hronek: Bob Frid / Imagn Images)
