Martes 10 de junio, 20 de junio, 20 de junio, 20 de junio – 00:08 WIBB
Viva – Cantante, Rosz habló sobre el coco legal de otros otros músicos. El creador del creador de la legendaria canción se detendrá en 28.5 mil millones en Sri Lanka. Esta demanda se basó en violaciones de derechos de autor.
Lea también:
Fue criticado por Charlie Van fuera de los derechos externos del glamour
Rosas, que se conectó con el choque de choque indonesio (visión) y la visión de los tutoriales, y expresó su confusión sobre el número de sus demandas.
«No entendí lo que usé (Vidi Adiano: Desyc Stili Crours, Knon Stock, Gakarta, Jncarta, Jnkarta, Jnakarta, Yakarta, Yakarta, recientemente.
Lea también:
Charlie Van es honestidad en Royal Royalty, la canción es gratis: ¡de Mumet!
Y el cantante de este mismo Tel cuestionó el cálculo básico de un valor maravilloso.
«Calculando», calculó, «estoy confundido». Estoy confundido.
Lea también:
Más popular: el divorcio Andre Talici’s Court, Liani Television Imam tiene billones de propiedades
Rosa enfatizó que la discusión de este tipo de problema debería resolverse. Sin embargo, los pasos del Kenger se consideran muy extremos.
«Estas son la mentalidad y la moral para hacer preguntas. En mi opinión, es muy importante como garantía de la casa, tanto como extranjera.
Rosas no cubrió su dolor para ver la situación llorosa, especialmente.
«Tengo curiosidad sobre el número de 24.5 mil millones, y la situación no es saludable, y no hay moralidad, ¿quién es el derecho de quién es?» Rosz preguntó suavemente.
Al mismo tiempo, la vida del artista no siempre era tan hermosa como la pantalla, la gente del Rosh.
«No pienses que todos los cantantes están muy perturbados. La exclamación de la televisión y los ingresos. El cantante se ve bien y debería ser una industria.
Mientras tanto, la ley Oussel Kenus en Minolaus explicó el valor del caso de datos claros y lanzamientos legales.
«Esto no es solo esto, excepto una estadística de que el número no saldrá del cielo, sino que» este no es el único «.
Minola ha utilizado 308 veces más de 308 veces las actividades comerciales.
Minola dijo: «Durante 16 años, solo el 10 por ciento de sus actuaciones totales han sido.
No es un sistema exigente de regalías, pero enfatizó como parte legal de las violaciones de derechos de autor.
«Esto es una consecuencia de las acciones de una persona que trae una canción comercial sin permiso».
Minola dijo que la minola dijo que el caso fue dado por el tribunal si el caso fue dado por el tribunal.
«Si el asunto de la casa es común en demanda, hemos pedido seguro.
El caso surgió en medio de calentar la relación entre dos organizaciones que permiten la música, la música. Kirin apareció como una parte ansiosa por violaciones de reclamos.
La página siguiente
Rosas no cubrió su dolor para ver la situación llorosa, especialmente.
