Miércoles 18 de junio de 2025 – 20:00 VIB
Yakarta, Viva – El Tribunal de Corrupción de la Junta Central de Corrupción de Yakarta es la Corte Suprema, S. 51 kilogramos de efectivo y oro de metal precioso y 51 kilogramos de metales preciosos han sido arrestados.
Lea también:
KPK llamará a un miembro del Banco de Indonesia con respecto al mal uso de la responsabilidad social corporativa
El juez dijo que Sarroff no podía dar una explicación razonable a los orígenes de Sarroff sobre el origen de los activos de la casa del surf.
El juez Mance S Abdullah fue el miércoles 18 de junio 20, 20 de junio.
Lea también:
Fiscal General RPP 11.8 billones de billones. La Comisión solicitó un caso CPOS para llevar a cabo sin registros seleccionados
Además, Surf tampoco adquiere evidencia válida de ingresos para poder producir un activo tan grande en la casa.
«Un activo tan grande no puede ser evidencia de activos válidos, pero no se informa a las autoridades», dijo.
Lea también:
La decisión libre de Ronald Tunkem robó al juez cuando fue conmovido por el veredicto de Surf Reirr en el caso de soborno
El juez dijo que la propiedad de 51 kilogramos de oro en la casa de Sururaf era una propiedad antinatural.
1 billón en el corredor en el caso Sarroof Reirr y 51 kilogramos de oro
Los activos del mismo tamaño se llaman jueces de acuerdo con los ingresos de Surfa como funcionario (PNS).
«La consideración de aproximadamente un activo aproximado de activos. 915 mil millones no está claramente clara de los ingresos de un funcionario.
Además de la casa de Surquad con letra, Surquh’s Home, también se encontró en la casa de Surquh en la casa de Surquh, adición a la casa de Surquh con escritura a mano escritura a mano.
«Hay notas en forma de juicio que contiene los activos de los activos de los activos en el contexto de la Corte Suprema». Dijo Hacham.
Además, no solo el oro, sino no solo el oro y el almacenamiento, sino también almacenado, sino también para revertir el dinero para perseguir.
«El alcance de la satisfacción del alcance de la satisfacción» explicó la satisfacción de la satisfacción «no informa la característica de la satisfacción», explicó el juez «todos los activos del acusado.
Anteriormente, una decisión o sentencia de los antiguos jueces de Yakarta, yo, tiene una decisión o sentencia.
El caso de soborno y el caso de soborno y el caso de soborno y Ronald Tanner fueron hechos por RIR.
«Porque el acusado mejoró al acusado, por lo que una sentencia de 16 años y un penal de RP
La página siguiente
Los activos del mismo tamaño se llaman jueces de acuerdo con los ingresos de Surfa como funcionario (PNS).
