Miércoles 18 de junio 20, 20:05 WIB
Yakarta, Viva – Un ex funcionario de la Corte Suprema (MA) también es un enfoque especial para un ex oficial de la Corte Suprema (MA). Zara se considera un enfoque especial, de modo que las redes y las relaciones se han construido en redes y contacto de 2012-2022
Lea también:
El caso de corrupción de la CPO revela la actuación del fiscal general del fiscal general del fiscal general
Esto fue revelado por el juez Portpontto s Abdullah el miércoles 18 de junio, el miércoles 18 de junio.
ZARAF es conocido como director de institutos penales y procedimientos penales, procedimiento penal, así como la agencia legal, la Agencia Legal, la Agencia de Investigación y Desarrollo de la Ley y Justicia 2010-2022.
Lea también:
Valor de juzgar en RP. 51 kilogramos de oro y cúbicos en la casa de surf y 51 kilogramos de oro en la casa de surf no tienen una explicación razonable
El HACM, que convirtió a Zukam en ambamia, había muchos lazos de la Corte Suprema. Porque porque el Tribunal de Distrito de la RAF (PN), el Tribunal Superior (PT) interactúan con jueces (PT).
«En vista del acusado con el acusado con el acusado», el juez ha dado un enfoque especial para tratar con el acusado con el acusado con el acusado con el acusado.
Lea también:
KPK llamará a un miembro del Banco de Indonesia con respecto al mal uso de la responsabilidad social corporativa
El juez dijo que había evidencia en forma de documento de nota que contiene algún documento de código que contenga algún código en Surround. Por lo tanto, el juez es el informe que demuestra la aceptación de la satisfacción de Surfirerrr.
«Aparentemente, los activos de notaos se registran en forma de almacenamiento de escritura y activos satisfactacionales, lo que está relacionado con la satisfacción del entorno judicial.
Luego, un juez condujo a un solo caso dirigido por el caso de Ronald Tannam.
Según el juez, el este y una red del documento de exhibición, Surf puede tratar de influir en la decisión de basura, ya que tiene una red y una red.
«Uno de los ejemplos permanentes de relaciones solidario con puestos es el acusado en el caso de Gregidon Tanar de que el acusado puede hacer esto.
Anteriormente, una decisión o sentencia de los antiguos jueces de Yakarta, yo, tiene una decisión o sentencia. El caso de soborno y el caso de soborno y el caso de soborno y Ronald Tanner fueron hechos por RIR.
«Porque el acusado mejoró al acusado, por lo que una sentencia de 16 años y un penal de RP
El juez dijo que fue legalmente condenado por corrupción y satisfacción. El procedimiento de la ley pública (navegación) fueron las demandas de los miembros de 20 años de cárcel.
La página siguiente
Luego, un juez condujo a un solo caso dirigido por el caso de Ronald Tannam.
