Martes 10 de junio de 2025 – 09:13 VIB
Yakarta, Viva – Comisionado de la Comisión de Corrupción (KPK) (KPC) abre votos a los investigadores de Kikey sin autorización. El desalojo de Muhammad Fathal Akebar dijo que el testimonio no es válido si las investigaciones se realizan sin permiso de la Junta de Supervisión (Desviad).
Lea también:
KPK volvió a la subasta de muchas bicicletas de lujo
La declaración de Fatilah reveló en el caso de los cargos.
«En el caso de la dinámica del juicio, el asesor legal y el asesor legal público de la analidad», dijo Buddy Buddy Buddy Prayans de KPK Puyi Prayans el martes 10 de junio de 2025.
Lea también:
KPK reveló que los obstáculos todavía llaman asesinato en cinta en la corrupción de BJB
Hamo Kristianato Sesión de excepción
Se creía que las investigaciones se sirvieron de acuerdo con las regulaciones existentes. También se cree que los investigadores de KPK tienen cuidado.
Lea también:
Ex DPRO East Java.
Los intentos forzados, «intentos forzados, incluidos el confusión, el deber, el deber, el deber, el deber y la detención de la detención», los investigadores se realizan cuidadosamente «, dijo Buddy.
Además, el amigo, la prueba se asigna al investigador, el sospechoso podría verificarlo con la inspección.
«La inteligencia dijo:» Infografía, hay sus propios deberes para sus deberes para sus deberes y de convencer sus deberes de convencer sus deberes.
La diferencia entre la disputa entre KPK, un fiscal y la base del campamento del acusado es común. Porque es una parte dinámica de la prueba.
Bedway dijo que si la objeción o el PLC, si la contradicción es controvertida, derramó su objeción a las protestas o el PLC.
Anteriormente dijo que cuando las investigaciones de la Comisión (KPK) en la Junta de Monitoreo (KPK), Muhammad Fathila Akobar, la Comisión (KPK) en la Junta de Supervisión (KPK) se consideró testigo.
Secretario General de Secretario Público de Bribuy (KPK) (Secretario General)
Después de la regulación de una ley en el año 2021 o la regla de la Corte Suprema, la Ley No. 19 del período 19 de 2019, dijo Fatharla.
La ley pública UT (JPO) vio una serie de experimentos KPK de KPK. Uno de ellos fue la investigación del caso Mastórico Handuni.
En el caso acusado, Triyoma apareció para Donnonomama; A mi misionero, omniman y adelantamiento; Aaron le dio a Singapur $ 57,350 o el mismo patrimonio. Desde la finca hasta 2019-2020 hasta el año 600 millones.
2019-2024424 Rezuki
Además, después del arresto de los miembros de la Comisión Central de Elecciones Generales (KPA) en la Comisión de Elecciones Centrales (KPA), el guardián de la Comisión Ambiástica (KPK) en el Hour Hashanan, el teléfono móvil de Hour Hashanan, el teléfono móvil.
Se dice que no solo el teléfono móvil del intento forzado de ser confiado por los investigadores de KPK, sino que también esperaba que imiten los teléfonos móviles.
De acuerdo con el Artículo 21 (1) del Artículo 31 (1) del Artículo 31 (1) del Artículo 31 de 1999, el Artículo 31 (1) (1) del Artículo 31 de 1999 (1) (1) (1) (1) está amenazado con el Artículo 15 (1). Artículo 64 (1) del Código Penal (1) Pasaje.
La página siguiente
«La inteligencia dijo:» Infografía, hay sus propios deberes para sus deberes para sus deberes y de convencer sus deberes de convencer sus deberes.
