Ex líder del comité anticorrupción destaca la ley de denuncias por conflictos de intereses

Viernes, 24 de enero de 2025 – 03:18 WIB

Yakarta, VIVA – El exlíder de la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK), Saut Situmorang, afirmó que la Ley N° 11 de 2021, relativa a la Fiscalía, específicamente las disposiciones del Artículo 8, Sección (5), está sujeta a la autorización del Fiscal General. .

Se sabe que se ha implementado oficialmente la Ley N° 11 de 2021 en sustitución de la Ley N° 16 de 2004 relativa a la Fiscalía.

“Por supuesto, nuestro modelo de legislación tiene muchos problemas. “La forma en que hacemos leyes, esos artículos son problemáticos”, dijo Saut en Yakarta el jueves 23 de enero de 2025.

Según él, la nueva ley del fiscal tiene problemas para eliminar la corrupción desde una perspectiva transparente, responsable e independiente. Aparte de eso, dijo, hay que comprometerse realmente contra la corrupción.

“Cuando se habla de lucha contra la corrupción, la primera palabra es transparencia. Sólo dijeron que ambos son responsables. En tercer lugar, siéntete libre de dar interés. “Sólo tenemos que estar realmente comprometidos contra la corrupción y proteger realmente a nuestra gente para erradicar la corrupción”, explicó.

Dijo que uno de los artículos regulados por la Ley del Fiscal No. 11 de 2021 está lleno de conflictos de intereses en la implementación de la ley. Allí, añadió, los investigadores primero deben solicitar permiso al Fiscal General para convocar a los fiscales e interrogarlos.

“Básicamente, nos encontramos en una situación de incertidumbre bastante alta, donde existe un conflicto de intereses y de justicia. Por tanto, está claro que hay personas que no pueden hacerlo sin el permiso del Fiscal General. “Está lejos de los principios de buena gobernanza, transparencia, rendición de cuentas y ausencia de conflictos de intereses”, afirmó.

Por lo tanto, Saut dijo que se debe priorizar la revisión de la Ley del Fiscal y que la Cámara de Representantes no debe olvidar las aspiraciones de la comunidad en el proceso.

“La Ley (Nº) 11 (año) 2021 tiene problemas y, en mi opinión, son prioridades a resolver. Pero no lo olviden, una participación significativa. Tenemos que ser lo primero para que la gente no venga por sus necesidades”, explicó.

Mientras tanto, el experto en derecho constitucional de la Universidad de Gajah Mada (UGM), Zainal Arifin Mochtar, dijo que el párrafo (5) de la Ley núm. 11 de 2021 debe considerarse cuidadosamente en el ejercicio de sus deberes y autoridad en relación con la Fiscalía.

Según él, el proceso de aplicación de la ley por parte de los fiscales a menudo se retrasa porque el proceso de concesión de licencias no es claro o no se concede o incluso se concede tarde. Por lo tanto, es necesario calibrar o repensar el proceso de concesión de licencias, afirmó.

Por lo tanto, no importa qué tan bien ejerzan su autoridad otras instituciones, sólo pueden hacerlo si tienen permiso. Entonces este permiso es el parámetro más importante. El apartado 5 significa que no es fácil convertir a los fiscales encargados de hacer cumplir la ley en delincuentes. “Desafortunadamente, el versículo 5 no explica muchas cosas en detalle”, dijo el hombre conocido como Uceng.

Además, Uceng también recordó que si es necesario modificar la ley del fiscal, se debe considerar el principio de independencia o independencia establecido en el párrafo 2 (1). Porque todo el mundo sabe que el cargo de fiscal, nombrado y destituido por el presidente, no es completamente independiente.

“Este proceso debe ser independiente. Para mejorar esta ley se debe considerar la cuestión de la independencia o la transformación del principio de independencia. “Por supuesto que estamos bastante preocupados, porque es peligroso que la fiscalía siga siendo de un partido político”, concluyó.