Yakarta, Viva – La Oficina del Fiscal General (anteriormente) de corrupción se ha establecido para casos de corrupción Aceite de crudo Aceite de palma Una sospecha y soborno de soborno y RS Esta es la condición de cocinar aceite que eventualmente sea libre.
Lea también:
Las perspectivas de la ley de Puban prosperan que 3 jueces fueron arrestados en relación con un caso de soborno
Según el juez PSC, un fallo libre con la cocción del combustible de petróleo robado, es el presidente del puesto de UnderPame en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta. A partir de entonces, la jueza pimienta Syira Srait y los agricultores de Hakim Ali.
El 19 de marzo de 2025, el juez rompió el veredicto por el acusado corporativo ante el acusado corporativo.
Lea también:
Aparentemente, el miembro del juez del caso de Tom Lembbong se convirtió en sospechoso
El juez afirmó que la contaminación del petróleo se liberó libremente porque se consideraba un clavo.
Juez Tsk la fotografía anterior (Judge Journal)
Foto:
- Viva.co.id/foe Somos Simbon
Lea también:
El automóvil de lujo Harley ha sido conectado antes de Dawidso
El juez dijo que los acusados simplemente implementan la política del Ministerio de Indonesia.
«Exportaciones de aceite de palma cruda (CPO) de la industria del aceite de palma (CPO) desde enero de 2022 hasta marzo de 2022, pero una serie de eventos en términos del tribunal o 2025.
El juez dijo que se había demostrado que el acusado corporativo había sido exportado y sus derivados. Sin embargo, el juez cree que el acusado no cometió un delito penal.
«En la industria del aceite de palma, las exportaciones de la industria del aceite de palma y sus derivados de la industria del aceite de palma, a medida que los acusados han exportado la industria del aceite de palma», dijo el juez.
El acusado de la corporación, el juez dijo que sus acciones no serían un delito penal. El acusado debe separarse del público UT (JPU) de la solicitud de la JPU.
El poder judicial ordenó la prueba para restaurar sus posibilidades, lugares, orgullo y honor.
«Este proyecto de ley no es un delito penal porque los acusados han declarado cualquier acción en su contra, pero este proyecto de ley no es un delito (Ondlag Van
El acusado corporativo es PT Wilmata Group, PT Furmata Group, PT Furmata Group y PT Sema Mas Group. La Oficina del Fiscal General de Indonesia (anterior) tiene una apelación sobre esta decisión judicial gratuita y aún continúa.
Anteriormente, la oficina del Fiscal General era la exportación del Tribunal de Distrito de Sandalia Jakartha (CPE) y la instalación de exportación del Tribunal de Distrito Central de Jakartha.
Uno de los sospechosos en este caso fue el juez Jim (DJ). En ese momento, el presidente del panel era entonces.
El sospechoso, DJU, fue fechado el 27 de abril de 2025, el 13 de abril de 2025, el 13 de abril.
Los otros dos jueces en el caso fueron el Agim Siraccation (ASB) y Ali Moham (AL). Los tres tres fueron detenidos en la oficina del Fiscal General en el Centro de Detención de la Oficina del Fiscal General.
La sospictiva se basa en evidencia suficiente y en el maratón de 7 testigos con respecto a los tres jueces. Incluidos los tres jueces.
Por lo tanto, es así que es por eso que el equipo de investigación ha sido nombrado tres sospechosos como tres sospechosos en el incidente. «
Se sospecha que la carta sobre los tres jueces de los tres jueces.
El jefe del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta también es sospechoso
La oficina del Fiscal General fue designada como presidente del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta como sospechoso. El hombre ha sido arrastrado por el soborno en el soborno a la corrupción (ONDAG) corrupción.
Director de Investigación Abdulco Abdulcker, Ministro de Investigación (Jamfides)
En una conferencia de prensa celebrada en Yakarta, el 12 de abril, 20, se celebró el sábado 12 de abril de 2025.
Según él, el sospechoso es el Comité Juvenil del Tribunal de Distrito del Norte de Yakarta como WG. WG se menciona como un hombre con confianza.
Anteriormente, Abdul trabajó en el caso. El caso se profundiza al profundizar si el hombre del dinero ha volado a otras partes, especialmente al juez que dejó al juez.
La decisión fue tomada por el Tribunal Central de Distrito de Yakarta (Tribunal de Distrito Middle de Yakarta). La Junta de Sentencia, que leyó la decisión, también fue el juez miembro, Ali Muham y Suatham y Souttoth.
El Sr. Abdul, hasta ahora, habló a los jueces. El puesto de un juez está fuera de la ciudad.
«El equipo será más resucitado», explicó Abdul.
C, Junkto Artículo 12 Carta para sus acciones 12 Carta B Jo. Artículo 6 (2) Joe. Artículo 12 Joe. Artículo 12 BJ Joe. Artículo 5 (2) Joe. Artículo 11 Jo. Artículo 31 de 1999, Cláusula 31 de 1999, erradicación de crímenes de corrupción y la ley revisada, No. 31 de 1999. Artículo 55 (1) del artículo 55 (1) Pasaje.
La página siguiente
El juez dijo que se había demostrado que el acusado corporativo había sido exportado y sus derivados. Sin embargo, el juez cree que el acusado no cometió un delito penal.
