¿Es la palanticidad de la captura de la tierra? ¡Revise los hechos primero!

25 de abril de 2025 – 10:30 WIBB

Yakarta, Viva – Los problemas del gobierno con respecto a la pérdida de patrimonio se están convirtiendo en un tema cálido de la conversación.

El rumor está aumentando después de que el gobierno es confiscado por las preocupaciones del gobierno de que el gobierno es confiscado por el gobierno. Sin embargo, ¿qué pasa?

Desentecidos públicos sobre el destino del representante de los representantes de los asuntos agrarios y los asuntos espaciales y el Ministerio de Asesoría Espacial (ATR / BPN).

«Muchas personas, residentes y comunidad pueden heredar tierras en forma de hogares. Si las personas mayores son NJOP (el valor de los impuestos), la herencia puede haber sido de cien millones de nombres y tuvieron que pagar en aproximadamente 5-10 millones, unos cientos de cientos de mil millones o cientos de miles de miles de millones. El nombre es definitivamente caroDeddit Yusuf informó por Instagram @ Ddyusuf66 el viernes 25 de 2025.

El iciano político democrático enfatizó que el pequeño número de tierras ha atacado a pequeñas tierras en las aldeas, no en las aldeas dirigidas a este tema.

«Estoy de acuerdo en que cientos de tierras tienen cientos de tierras, y miles de hectáreas utilizadas por el reino se usan para el bien público. Pero si la tierra tiene 200 metros cuadrados, solo 400 metros cuadrados en el área, la mayoría de los residentes pueden no necesitar un problema, tal vez esto sea un problema.«Añadió.

BPN / NSN Nusroon Wahed respondió a estas preocupaciones, enfatizó la tierra directa de la tierra directamente heredada por el gobierno directamente.

«Realmente no está certificado porque no está seguro de que no esté seguro de que no esté certificado porque no está certificado.«Nusron explicó.

Insistió en que la propiedad de la situación podría clasificarse como una tierra descuidada podría clasificarse.

«En 2020, no hay rival, no, no, no, no, puede determinarse como un país abandonado (certificado de propiedad)«Dijo.

También lamenta la necesidad de restaurar el nombre de Nassurant. Según él, es propiedad del nombre de la tierra, siempre y cuando se determine la herencia.

«Por supuesto, desea devolver el nombre o no volver al nombre es el derecho relevante. Por ejemplo, debido a que el miedo a vender la tierra sigue siendo un problema, si sigue siendo un problema, no hay problema. No hay ningún problema que no vuelva al nombre,«Dijo.

Sin embargo, el gobierno reconoció el estado de la propiedad legal.

«Mientras SHM no tenga ningún problema, todavía tiene un problema si todavía es Gorcik,«Cerrado.

Todavía se recomienda que la comunidad no tenga que preocuparse por la comunidad, pero no para garantizar la legislación y garantizar la legislación en el futuro.