15 de abril, martes, 2025 – 00:50 Wib

Yakarta, Viva – Durante el año 2017-201, las posibles actas de la corporación del ex director de operaciones de fabricación en Tim, Alvin Akbar nuevamente el lunes 14 de abril

Lea también:

4 jueces de soborno metal

La agenda de la competencia de juicio de los expertos de este año, el Profesor Dr. 3D y la Ley de Administración Pública MH.

En su declaración, el chocar de su declaración expresó sus puntos de vista sobre la auditoría. Criticó el cálculo de las pérdidas estatales realizadas por el BPKP en este caso.

Él dijo, la afirmación de calcular el método de calcular medios, especialmente la alquiler aromático y la compra de mineral de estaño. Anteriormente calcula el costo de los bienes vendidos (HPP).

«No se puede hacer en HPP. Solo para otros componentes de las pérdidas ambientales, como se usa, no se usa como pérdida fiscal.

El BPKP también destacó el BPKP por el ex auditor BPKP que todas las transacciones concluyeron ilegales.

«Según el propietario legal de la IUP o PT Timna SP, no debe llamarse ilegalmente. Debe haber un tipo claro antes del final de las pérdidas», dijo.

Según la ley de la mina, el trabajo de excavación minera enfatizó a otros expertos en el titular de la licencia minera (IUP).

Explicó que el papel del estado fue interpretado por una asociación PT Tim Tim Buggling.

«Pt Tanana no puede considerarse robar en su propia tierra. Se les insta al gobierno a cumplir con los requisitos de las minas ilegales.

Dijo que la mina se llevó a cabo con colaboración con una cooperación de orden de trabajo (SPK).

La Trinidad enfatizó que el período de arrendamiento de impuestos cálidos no es ilegal. Según él, esta actividad era válida siempre que un acuerdo concesionario se basara en un acuerdo concesionario.

En el caso del triple daño, con respecto al daño ambiental, tiene un impacto ambiental en una Ley 3D. Sin embargo, se espera que esto pague las garantías lucrativas (Jimrak) a Lagoon.

Lea también:

Este es el sonido de la corrupción del aceite de cocina detrás del caso de soborno del juez del caso de soborno de RP. 60 mil millones

«Si no quieres daño, no mío. Pero la mina está garantizada para la mayor prosperidad de la constitución de 1945», dijo.

Debe notar PT Timha T. Timha TBK para 2017-2020

El Tribunal de Corrupción Externa (Corrupción) el lunes (2024), el lunes (2024), se leyó el lunes (2024) en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta. En 2020, Bungka Gotrot Aimono, del jefe interino de la Oficina de Banglanogs de Banglanogs de Energía y Recursos Minerales en 2020.2015.

«El acusado Alvin Akbar y TBK

Lea también:

Visite los precios y especies del automóvil de lujo relacionado con la corrupción del CPO

Oficina del Fiscal General en el soborno Op. 60 mil millones en el Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta

El presidente del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta En el caso del soborno contra varios sospechosos institucionales contra varios sospechosos institucionales, el presidente del Tribunal del Sur de Yakarta fue arrestado.

img_title

Viva.co.id

14 de abril de 2025



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí