El palacio respeta a la decisión constitucional de la ley de TI: la constitución de 1945 protege la libertad

Yakarta, Viva – El Secretario de Estado ha respetado al Gobierno del Tribunal Constitucional (UNP) en el Tribunal Constitucional (MK) a la decisión del Gobierno del Tribunal Constitucional (Reino Unido).

«¿Qué decisión fue el poder del gobierno del gobierno del gobierno del gobierno del gobierno? Esta decisión se implementará el miércoles 30 de abril de 2025, 30 de abril de 2025, 30 de abril de 2025.

Sin embargo, los apóstatas enfatizaron que el gobierno no ha recibido una copia de la política. Dijo que coordinaría una copia de la decisión del Tribunal Constitucional.

«Oficialmente no hemos recibido extracto o copias de la decisión del Tribunal Constitucional.

Por otro lado, Mercurio enfatizó que en 1945, Mercurio era la verdad de comentar que estaba protegido en la constitución de la República de Indones. A través de esta decisión, esperaba que la comunidad se basara en un sentido de responsabilidad.

«Lo importante es que la libertad de comentario debe basarse en la responsabilidad. Por lo tanto, es el principio básico de los resultados del Tribunal Constitucional.

Anteriormente se informó que la Ley de Información de Transacción Electrónica del Tribunal de Electricidad (MK) (ITE) dio dos demandas de investigaciones materiales. Daniel Fries con el archivo del caso fue archivado por Daniel Fries por Daniel Fries: 105 / PUU-XXII / 2024 Número de caso: 155 / PUU-XXII / 2024.

Artículo 4, Artículo 4 y Artículo 4 (2) 1/2024 es 1/2024.

El Artículo 4 de la Ley de IDA y las disposiciones del Instituto de Tecnología de la Información (4) Tecnología de la Información, Instituciones, Carreras, Carreras, Instituciones, Instituciones, Instituciones, Instituciones, Instituciones, Instituciones, Instituciones, Instituciones, Instituciones, Instituciones, Empresas, Empresas, Grupos de Identidad específicos.

El Tribunal Constitucional sobre la Sección 27 (4) de la Sección (4) de la Sección (4) del Artículo 45 (4) de los artículos (4) se muestra a individuos o individuos.

Se conoce como, el artículo del 27 de 2016 dice: «Todos son atacados deliberadamente con respeto o buen nombre.

Mientras tanto, el artículo 45 de la Sección 27 dice:

Mientras tanto, el artículo 28 (2) la tabla dijo:

45 Este es el pasaje (2) del pasaje (2). Y / o una multa máxima de RP 1,000,000,000.

El segundo solicitante, entre el segundo solicitante, solicitó al Tribunal Constitucional que cambiara una serie de artículos en la Legislatura y el Código Penal. Gráfico (3) del Artículo 3 (3) del Código Penal (3) (3) del Artículo 27

Artículo 1 (3), Artículo 1945, Artículo 1945 (2) Gráfico 1945, Artículo 1945 (2) Gráfico (2) Tabla (2) Tabla (2) Tabla (2) Tabla y párrafo.

Artículo 3 (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) (3) ha recibido su vertical.

En esta decisión, la Constitución es contraria al Artículo (3) del Artículo 3 del Artículo (3) del Artículo 3 de la Constitución (3) del Artículo 3) (3) de la Constitución (3) del Artículo 3) (3) de la Constitución.

El artículo 28 de la Ley de TI (3) se lee antes (3).

La ley ITE 45A (3) (3) dice:

Mk, el formulario de solicitud del artículo (1) de la sección de la sección 1/2024 (1) de la sección (1) de la sección (1) (2) (2) de la sección (1) (1) de la Sección (2), el ‘breakhold’ no se puede aceptar

El artículo 45 (2) En el párrafo, la ley de Itiom establece: «(1) El acto de mencionar: eso. Hecho por el bien público».

Lectura 27 párrafo (1) dice: «Todos intinalmente y / o hacen un docutes y / o hacen contenido de -it y / o mane.

(1) El artículo 455 dice: