Martes 29 de abril, 2025 – 21:11 WIB
Yakarta, Viva – El juez del Tribunal de Distrito de SureBaya (PN), Manonadhia, las demandas después de recibir una demanda de una gran demanda de prisión después de recibir una demanda ramista después de una gran demanda en prisión de una gran demanda en prisión después de que se hizo una gran demanda por prisión después de obtener una gran demanda de prisión después de que tuvo una gran demanda en prisión. Esto fue revelado por Manguul a través de una nota de seguridad o complicada.
Lea también:
Referencias antes de Hanado Hunundo Dubes Tppu después de Ronal Tanner
Aceptó la intervención de otras partes, pero aceptó y fue sentenciado a 9 años de cárcel.
«Para ser sincero, me entristeció y me entristecí por mí, una Jercota de 9 meses y una corrupción de seis meses y una corrupción de seis meses.
Lea también:
La esposa y los hijos que fueron confiscados en varios billones de oro, admiten a la esposa y los hijos que no sabían sus orígenes
Los jueces de tres miembros que dan el veredicto gratuito han sido juicios de Ronald.
Cualquier otra cosa descrita por quienes se procesan en sus demandas, aceptables o aceptadas por sus acciones, sus acciones y Leawyer Ronald Tanner (abogado Ronald Tanner)
Lea también:
Se le pidió al corredor de Surff Case ‘1 metro’ por dinero en caso de Surff.
Manugapul se opuso al demandante. Porque porque la queja de la queja fue en realidad un testigo que realmente trabajó, porque su voluntad y su conservación no dieron su conservación y sus colegas Justicia en cooperación (JC).
Por supuesto, Manpoul y Entu en JC. La queja promete sentencias ligeras si es necesario. Esto se le dio al grupo de asesoramiento legal.
Manadul explicó que tenía una evidencia mínima de que podía obtener sobornos, dependiendo de los testigos presentados por el juicio. Sin embargo, el Managpop quiere venir a colaborar con el fiscal.
Sin embargo, en el juicio, JC, presentado por nuestro Consejo Asesor Legal.
Además, Mangalapul dijo que se disculpó con la familia, otros árbitros, el nombre de Givern y la comunidad.
«Rezo por toda la comunidad, especialmente los más judiciales, rezo y rezo para que el estado de derecho sea recto».
Esperaba que la Junta de Jueces manejó el caso fuera una decisión justa. «Insto a que le desee ampliamente glorificar el caso, decidiendo el caso y la ley de la ley de conciencia.
«Me doy cuenta de que mis errores y errores han violado mi ley y prometen ser juez», dijo.
Heroy Hanninin, Erro Hanninin y Manugapul todavía están en fines legales en el Tribunal Central de Distrito de Yakarta.
Earnua y Manipul fueron sentenciados a 9 años. Se le pidió 12 años de prisión.
A las tres personas se les pidió a la ley pública UT que pagara una tarifa de reemplazo de RP. 750 millones. Si no se puede pagar, debe reemplazarse 6 meses.
Los tres son jueces del distrito de Surabaya que le dieron a Ronald Tanner hasta Dini Sarah Afriani.
Artículo 18 del Artículo 18 de la Ley de Corrupción, Sección 1, ha sido violada con Jintua Damanik, HatePul y Heu Hanindyo y 12.
La página siguiente
Manadul explicó que tenía una evidencia mínima de que podía obtener sobornos, dependiendo de los testigos presentados por el juicio. Sin embargo, el Managpop quiere venir a colaborar con el fiscal.
