Jueves 5 de junio de 2025 – 21:00 VIB

Yakarta, Viva – La Universidad Gadeja Mada (UGM) Expertos especiales de derecho penal Muhammad Fathal Akbar dijo que el caso podría ser un testimonio de la verdad en el juicio.

Lea también:

El caso de soborno hipotecario, un criminal dijo que la ‘venta’ era ‘vender’ por vender ‘vender’ que no hay peso en una mezcla

El miembro del caso de soborno del DPR (PUD) en los miembros de la madera de la PIRR (PAW) se ha encontrado en el juicio (PAW).

El grupo legal de Hes Traanto, el grupo legal de la supervivencia del juicio, participó en la supervivencia de los testigos.

Lea también:

Con respecto al reciclaje del caso, los expertos del demandante rompen el estado de Hamas Camp

El investigador del caso de corrupción (corrupción) fue el investigador de la corrupción.

«Basado en dicha evidencia, basada en la evidencia de los resultados del examen en el juicio. Basado en presenciado basado en el testigo B. ¿Está legalmente permitido?» El jueves 5 de junio de 2025, Ronnie tiene un tribunal en la corte en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta.

Lea también:

Aunque el juicio de HostTo

Con el juicio, el Secretario General de PDI con el asesor legal de ESTA Chattyto y el juicio.

Fathailla respondió que muchas pruebas eran testigos. Sin embargo, los investigadores solo pueden expresar experiencias, ver y presenciar.

«Sí, si solo puede explicar la información que experimentó.

«Si le dice los resultados (examen) antes de decir:» Es suficiente decir la prueba del testigo «, dijo Feathallla.

Ronnie enfatizó su pregunta para escuchar esa explicación. El investigador solicitó un experimento para explicar si un probador podría ser un verdadero testigo.

«Mi pregunta es señor. Concéntrate, señor. Revisó las actas del examen. Ronnie preguntó.

«No puedes», dijo la entrega.

La ley pública UT (JPO) vio una serie de experimentos KPK de KPK. Investigadora del caso de Musciku Hunth, Rosa Pandy.

Thorn Triymoma apareció para Donnie Donnie; A mi misionero, omniman y adelantamiento; Sahan enmascara Singapur $ 57,350 o el Singia 2017-2022 para el año 2017-2022 a 2017-2022 a los miembros de CPA.

Reiski para el público para 2019-2024

Además, el ambicioso minecan de su Hashanaan, Ambition of Ambition, ayudó a Husto Husto a aportar la célula a las aguas. El consejo de Husto recibió instrucciones del hospital después de su arresto por el arresto de KPK.

Los teléfonos móviles de Hasnadi, Cuddi se les ordenó tragar teléfonos móviles Hasnadi con la fuerza de los investigadores de KPK.

Enmienda y Sección 21 (1) de la Sección 31 del Artículo 31 del Artículo 31 del Artículo 31 del Artículo 31 del Artículo (1) (1.a) está amenazado con Bond a los bonos penales anáativos en la Sección 13 (1). Artículo 64 (1) del Código Penal (1) Pasaje.

La página siguiente

«Sí, si solo puede explicar la información que experimentó.

La página siguiente



Source link

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí