DPR: La Oficina de Árbitros de Remuniones de Bributo de Remune de soborno

Yakarta, Viva – Según la Comisión del ICS, cuatro miembros, cuatro jueces y dos abogados y dos abogados, y dos sobornos duran mucho tiempo. Sorprendentemente, este problema no ha desaparecido, como enfermedades crónicas sin tratamiento.

Un presidente del Tribunal Supremo también ha sido arrestado por un caso de soborno. Antes de la apelación de la Corte Suprema, los árbitros de los jueces que manejaron la primera clase de jueces en el Tribunal de Distrito de Sarabaya de Java Oriental.

«El fenómeno de los jueces de soborno y la mafia judicial en Indonesia se ha convertido en un problema sistemático que daña la integridad de la aplicación de la ley.

Dijo que el gobierno y el parlamento habían intentado tener un grupo de trabajo o comité de trabajo especial para resaltar esto. Sin embargo, este cardenal legal no se pierde o que se ve más claramente. De hecho, él cree que una encuesta abierta no funciona que el sistema de implementación judicial y de leyes está muy rugiendo para el soborno, la mafia o los corredores.

«Esto se ve muy afectado por el nivel de confianza pública. Sin embargo, nuestro sistema judicial es realmente incorrecto, es largo o reformas.

Pero, yovan, este problema nunca se detiene y no es constante, aunque sea aún mayor e invisible. Según él, el nuevo caso emitido por el Fiscal General fue un problema con la justicia. Con respecto a la justicia penal, la investigación de la decisión, las investigaciones sobre el sistema de justicia penal.

«O presentando un enjuiciamiento o demanda, implementar, implementar, implementar.

Por lo tanto, lo es. Por supuesto, no solo sobre la estructura y la estructura y esencia de la Constitución, sino también de la cultura y el fenómeno de la ley. Este problema continúa respondiendo a la ley, monitoreando la ley, monitoreando la ley y monitoreando la ley, monitoreando la ley, monitoreando la ley y el sistema legal, o en este momento.

«El problema en el sistema judicial no es nuevo porque definitivamente está involucrado en el manejo del poder judicial y los funcionarios internos», dijo.

Dijo que a menudo el método y la selección de jueces no transparentes y no depositados o sistemas de desarrollo vocacional. Este problema se ve exacerbado por un sistema de desarrollo profesional no apropiado. Allí se teme que la recompensa y el castigo sean un eslogan, porque aún puede mantener el equilibrio con las autoridades existentes.

«Esto es como una figura viciosa. Castigo continuo, integridad e integridad de integridad, continuidad, continua, continua, continua», dijo.

Además, más salarios de los escritores y su bienestar en comparación con la tentación del soborno. Ahora, aunque ha surgido el salario y la asignación del juez, agregó que el juez definitivamente está seguro y se cumplió. La tendencia a vivir mejor y convertirse fácilmente en una elección o motivación básica.

«La supervisión interna y externa es ineficaz, es ineficaz, que es más bajo que el principio de independencia e independencia judicial. Libre e independiente.

Además de la educación de todas las leyes, jueces, jueces y consultores, es una claridad que puede manejar violaciones como la ley y la ética, como la ley y la ética a través de una SOP o procedimientos objetivos de alta calidad. Por lo tanto, es necesario aumentar la intervención comunitaria para monitorear y revelar la mafia legal y las amenazas.

Es un problema grave que requiere un enfoque múltiple para prevenir y eliminar la cultura y la autoridad de los jueces de soborno. El uso estructural, el uso tecnológico, la intensificación de la conciencia y la conciencia de integridad deben llevarse a cabo de acuerdo con continuamente.

«La confianza pública en Indonesia continuará reduciendo la confianza pública en Indonesia y ciertamente desarrollará la nación y los recursos humanos de Indonesia.

Por esta razón, la implementación de la ley y la manipulación debe llevarse a cabo, sostenible y sostenible para los osos y sostenibles. «Esperamos erradicar la mafia legal y el poder judicial que es ansiedad». Concluyó.