Jueves, 23 de enero de 2025 – 21:06 WIB
Jacarta – Los informes presentados por varios activistas anticorrupción a la Comisión Anticorrupción (KPK) contra la Fiscal General Adjunta para Delitos Especiales (Jampidsus) Febrie Adriansyah no han sido preparados.
Lea también:
Imagen de Dijan Farids de ex-Vantimpress buscada por KPK en relación con el caso Haroon Masiku
Boyamin espera que la nueva dirección del KPK cumpla con su compromiso de que no haya sensación de favoritismo en los casos de corrupción.
El propio Boyam admitió que ya no era consciente de hasta qué punto se había fabricado el informe de la Comisión Anticorrupción.
Lea también:
Saut Situmorang insta a emprender acciones legales en el caso del dique: no derribarlo con tanques
“Esperemos que los nuevos dirigentes incluyan esto en la revisión y luego presentemos una carta”, dijo Boyamin.
.
Lea también:
Su casa fue saqueada, KPK puede citar al ex vicepresidente Djan Faridz en el caso Haroon Masiku.
Cabe señalar que Febrie Adriansyah, Fiscal General Adjunta de Delitos Especiales de la Fiscalía General (Jampidsus), informó a la Comisión Anticorrupción (KPK).
Fue denunciado ante la Comisión Anticorrupción por Indonesia Police Watch (IPW) y KSST porque era sospechoso de estar involucrado en corrupción durante la subasta de artículos confiscados en forma de un paquete de acciones de PT Gunung Bara Utama (GBU).
Estas acciones fueron saqueadas del caso de corrupción de seguros de PT Jiwasraya que fue subastado por el Centro de Recuperación de Activos (PPA) del Fiscal General el 18 de junio de 2023 y ganado por PT Indobara Putra Mandiri (IUM).
Anteriormente, en un diálogo público celebrado en Yakarta en mayo pasado, la Alianza Civil para Salvar las Minas (KSST) y varios activistas anticorrupción acordaron alentar a la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) a investigar las acusaciones de abuso de poder. o conspiraciones y/o actos delictivos en la ejecución de la subasta que arrastra la Fiscal General de Jumpidsus, Febrie Adriansyah.
Entre los presentes en ese momento se encontraban Boyamin Saiman (MAKI), Faisal Basri (IDEF), Sugeng Teguh Santoso (IPW) y Melky Nahar (JATAM). Acordaron que la Comisión Anticorrupción (KPK) intervino porque sospechaba que habría una pérdida para el Estado en la subasta de artículos de corrupción confiscados como un paquete de 1 (una) acción de PT. El Centro de Recuperación de Activos (PPA) del Fiscal General de Indonesia ganó el GBU por parte del PT. IUM.
“El precio máximo fue aprobado por el Fiscal General de Jampidsus de la República de Indonesia, que se sospecha que ha causado una pérdida estatal de al menos 9 billones de rupias, así como la recuperación de los activos de megacorrupción de Jivasraya en el contexto de la compensación por condenó a Heru Hidayat por 10,728 billones No disponible”, MAKI en su presentación en ese momento. Dijo el coordinador Boyamin Simon.
Presunto acto delictivo de corrupción en la subasta de artículos de corrupción decomisados en forma de 1 (un) paquete de lotes de PT. Se sospecha que GBU utiliza el procedimiento de marcado de valor límite de subasta. Valor Justo de Mercado (Valor Justo de Mercado) 1 (un) paquete de acciones de PT. GBU en el rango de Rp. 12 billones, reducido a Rp. 1,945 billones, un ex convicto en un caso de soborno que enriqueció al propietario del PT, AH. Grupo MHU y MMS. AH, BSS e YS son propietarios beneficiarios y/o propietarios beneficiarios de PT. En realidad IUM.
“Lo que empeoró este caso fue que P.T. IUM provendrá de un préstamo del PT para pagar la subasta. Bank BNI (Persero) Tbk Menteng Branch, con un límite de crédito de Rp. 2,4 billones”, dijo Faisal Basri en ese momento.
La fase de presunta corrupción criminal comenzó cuando el jefe de la sede de la PPA de la Fiscalía General de la República de Indonesia planeó subastar al ganador de la subasta los bienes confiscados contaminados como un paquete de 1 (una) pieza de PT. Gunung Bara Utama con 1.626.383 acciones, de las cuales 409.642 son propiedad de PT. 1.216.741 acciones en poder de Black Diamond Energy – PT según Certificado/Carta Colectiva de Acciones N° 1 de fecha 5 de julio de 2019. Batu Kaya Berkat, de conformidad con el Certificado de Acciones Colectivas/Carta N° 2 de fecha 5 de julio de 2019. Además, 10 días antes de la primera aclaración de la subasta (aanwijzing), es decir, el 9 de diciembre de 2022, se dice que AH inició el PT. IUM, en preparación para la subasta, nombró a varios candidatos o directores que no cumplían con los requisitos en términos de personalidad y partido para hacerse pasar por directores, comisionados y accionistas de la empresa en nombre de PT. MPN y PT. SSH. El nominado VN es accionista del 99,9% de PT. MPN y PT. SSH, por ejemplo, según la declaración de impuestos personales de 2022, solo tiene activos de Rp. 137 millones, y hay un préstamo para una motocicleta por valor de Rp. 20 millones.
VN tiene una relación especial con AH. El padre de VN, RN, ha sido protector de la familia de AH durante décadas. En 2015, VN figuraba como candidato de AH en el escándalo de los Papeles de Panamá, como figura en el n.º 975. AH, YS, BSS y RBT y HM, sospechosos de corrupción en Timah Trading, también son propietarios de PT. MHU.
Página siguiente
Entre los presentes en ese momento se encontraban Boyamin Saiman (MAKI), Faisal Basri (IDEF), Sugeng Teguh Santoso (IPW) y Melky Nahar (JATAM). Acordaron que la Comisión Anticorrupción (KPK) intervino porque sospechaba que habría una pérdida para el Estado en la subasta de artículos de corrupción confiscados como un paquete de 1 (una) acción de PT. El Centro de Recuperación de Activos (PPA) del Fiscal General de Indonesia ganó el GBU por parte del PT. IUM.