Spencer Pratt y Heidi Montag están demandando a la ciudad de Los Ángeles y al DWP después de que perdieron su casa en el incendio de Palisades.

Spencer Pratt y Heidi Montag, junto con varios otros propietarios en Pacific Palisades, han presentado una demanda contra la ciudad de Los Ángeles y el Departamento de Agua y Energía de Los Ángeles por daños a su propiedad durante el incendio de Palisades, sumándose a las crecientes demandas. contra la ciudad tras el desastre.

Las estrellas de reality shows de “Laguna Beach” y “The Hills”, que perdieron sus casas en el incendio, presentaron una demanda el martes en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles alegando expropiación inversa, un concepto legal que otorga a los propietarios una compensación por los daños causados ​​por un incendio público. usar.

En este caso, las personalidades de los reality shows, junto con más de otros 20 propietarios, inquilinos e individuos que sufrieron como resultado del incendio Palisades, culparon a la ciudad y a la operación del suministro de agua y la infraestructura relacionada de la empresa de servicios públicos por causar daños a sus hogares. Propiedades.

La denuncia citó informes de que el tanque Santa Ynez, el tanque designado para dar servicio a Pacific Palisades, estaba fuera de línea y vaciado antes de que estallara el incendio el 7 de enero. Como informa Los Angeles Times, el tanque de 117 millones de galones ha estado fuera de servicio para reparaciones desde principios de 2024. El tanque permanece vacío y el jefe de operaciones de agua de DWP le dijo al Times que las reparaciones solicitadas “lo más rápido posible” en enero de 2024 se completarán. No se realizará hasta abril o mayo de 2024. 2025.

La situación del tanque provocó una protesta contra el DAP y su liderazgo, lo que llevó al gobernador Gavin Newsom a ordenar una investigación sobre las razones detrás de la pérdida de presión de agua de las bocas de incendio, que obstaculizó los esfuerzos de extinción de incendios de la ciudad. Se han presentado al menos otras dos demandas.

Los funcionarios anteriores y actuales del DWP han reconocido que si el embalse de Santa Ynez contuviera agua, las áreas de mayor elevación de Palisades habrían tenido una mayor presión de agua, aunque no está claro por cuánto tiempo. Tampoco está claro si el tanque hará una gran diferencia en la capacidad de los bomberos para combatir el incendio que ha quemado 23,400 acres. El incendio estaba contenido en un 72% hasta el jueves, más de dos semanas después de que comenzara.

El incendio de Palisades, alimentado por condiciones climáticas y vegetación extremadamente secas, se vio exacerbado por vientos huracanados que mataron a 11 personas, destruyeron 6,662 estructuras y dañaron 890. Los fuertes vientos de Santa Ana impidieron un incendio inmediato, dijeron expertos en sistemas de agua. Inicialmente, el incendio Palisades fue imposible de controlar con aviones y helicópteros. Dijeron que los sistemas de agua municipales no están equipados para tales incendios.

Pero la familia Pratt y los demandantes culparon a DWP por tomar “la decisión consciente de hacer funcionar el sistema de suministro de agua con el tanque drenado y no usarlo como medida de ‘ahorro de costos'”, limitando el flujo de agua a las bocas de incendio y tanques en el área. También acusaron a los imputados de diseñar el sistema de agua para uso público “de modo que no tuviera suficiente presión de agua para combatir un incendio urbano”.

La denuncia, obtenida por The Times el jueves, alega que las instalaciones, el tanque, el sistema de suministro de agua, los hidrantes, la infraestructura y otras medidas de mejora pública tomadas por la ciudad y los servicios públicos “representan un peligro inherente y un riesgo de incendio en propiedad privada”. También culparon a la ciudad y a los servicios públicos de asumir un “riesgo conocido y calculado” de que la propiedad privada fuera dañada y destruida por un incendio.

“Según la información y las creencias, el incendio de Palisades fue una consecuencia inevitable e inevitable del sistema de suministro de agua que abastecía las áreas dentro y alrededor de Pacific Palisades según lo planeado y construido”, afirma la denuncia. “El sistema necesariamente falló, y ese fracaso fue un factor importante que provocó que los demandantes sufrieran las pérdidas alegadas en esta demanda”.

El daño “fue causado directa y sustancialmente por las acciones de los demandados… y cada uno de ellos… causó daños a los demandantes”, dice la demanda.

Los demandados, que piden una indemnización por daños y perjuicios que se determinará en el juicio, dijeron que no recibieron una compensación adecuada por la propiedad que fue dañada o destruida, lo que según la demanda “constituye una toma o destrucción de la propiedad de los demandantes por parte de los demandados, cada uno de ellos, sin justa compensación.” “.

También quieren recuperar los costos de reparación o reemplazo de propiedad perdida o destruida, la pérdida de salarios o ganancias comerciales, los gastos de manutención resultantes de la pérdida del uso de su casa, así como los costos legales.

Representantes de la ciudad de Lcdo. Las oficinas de Heidi Feldstein Soto y el Partido Acción Democrática no respondieron de inmediato el jueves a las solicitudes de comentarios del Times.

Los Pratt se han pronunciado prolíficamente en las redes sociales y en Entrevistas informativas acerca de Perdieron en el fuego Y sus esfuerzos de recaudación de fondos a raíz de ello. A principios de este mes, Spencer Pratt hizo un llamado público a los fanáticos para que compraran y Transmita el álbum de 2010 de su esposa “Superficial”, enviándolo al número 1 en la lista de iTunes. También dijo que Obtuvo una cantidad de dinero que le cambió la vida en TikTok De personas que buscan ayudar a su familia a recuperarse. Un portavoz de la pareja no respondió de inmediato el jueves a una solicitud de comentarios.

Mientras tanto, se presentaron al menos 20 demandas contra Southern California Edison en relación con el incendio Eaton, que destruyó grandes extensiones de Altadena mientras ardía simultáneamente con el incendio Palisades. Los fiscales afirman que la evidencia sugiere que el equipo eléctrico de SCE inició el incendio de Eaton.

Los redactores del Times Matt Hamilton y David Zaniser contribuyeron a este informe.



Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here