Jueves, 23 de enero de 2025 – 19:03 WIB
Yakarta, VIVA – El exlíder de la Comisión Anticorrupción (KPK), Saut Situmorang, alentó a las fuerzas del orden a intervenir para investigar a fondo el caso del malecón en Banten, Tangerang. Según él, el caso del malecón no se puede resolver simplemente derribándolo, sino que debe investigarse legalmente a fondo, ya que se sospecha una violación de la ley.
Lea también:
Su casa fue saqueada, KPK puede citar al ex vicepresidente Djan Faridz en el caso Haroon Masiku.
“En mi opinión, la ley que se violó en el malecón fue, al menos en gran medida, la ley”, dijo Saut en un debate público sobre ‘Ley de autoridades: entre la autoridad y la justicia pública’ en Yakarta el jueves 23 de enero de 2025. “Medio ambiente ley, como se llame, administración, entonces se violan muchas leyes”.
.
Saut Situmorang, exlíder del KPK
Lea también:
El motivo por el que la Comisión Anticorrupción (KPK) registró la casa del ex vicepresidente Djan Faridz está relacionado con el caso Harun Masiku.
Además, dijo, también se sospecha que el malecón es una violación de la ley penal de corrupción. Por ello, alentó a que el caso del malecón sea investigado a través de un proceso legal. Porque, añadió, quien hace esto es realmente responsable de sus acciones.
“A esto se le debe dar seguimiento con el debido proceso legal. Está claro cómo cortar tierras sin hablar de herir el corazón de la gente. Eso es todo, de hecho, mucha gente ya se ha suscrito. Si queremos pasar directamente de la Constitución de 1945 a la Ley de Delitos de Corrupción, allí también la encontraremos. “Entonces, ¿quién lo hace? Eso es con lo que realmente tenemos que lidiar”, enfatizó.
Lea también:
KPK incauta documentos y pruebas electrónicas durante el registro en la casa de Djan Faridz
Además, Saut dijo que hubo un informe a mediados de 2024 que se quejó el Defensor del Pueblo de Indonesia. Por lo tanto, le sorprendió ver tres tanques anfibios desplegados para romper la valla de bambú de 30 kilómetros en Tangerang si no se hacía un seguimiento.
“Entonces es muy simple. Y no desplegamos ni siquiera 3 tanques anfibios. Imagínese, desplegamos 3 tanques anfibios allí y sucedió lo mismo. Entonces no habrá necesidad de tanques. Desplegamos 3 tanques anfibios para ser utilizados en la guerra. Debes disolverlo. Luego no hubo seguimiento. Oh, qué ingenuos somos. “Eso no se puede hacer, tiene que haber un seguimiento”, afirmó.
Por lo tanto, Saut enfatizó que la Comisión Anticorrupción (KPK) debería intervenir o supervisar la investigación del caso del malecón, incluida la Policía Nacional de Indonesia (Polri).
“Se supone que la Comisión Anticorrupción debe monitorear y esto no es culpa de las denuncias. La policía debería haber empezado a informar, aportar pruebas, etc. Tenemos muchas víctimas, pero luego no hay seguimiento, no está permitido. “Tenemos que hacer un seguimiento”, explicó.
Porque el trabajo tiene implicaciones para el Índice de Percepción de la Corrupción (IPK), afirmó Saut. Porque el Índice de Percepción de la Corrupción es complejo, como el comportamiento de la policía, el comportamiento de los militares, el comportamiento de los jueces, el comportamiento de los fiscales.
Al final dijo que esperamos que en los próximos 5 años de este gobierno haya leyes específicas, leyes justas y leyes útiles.
Página siguiente
Por lo tanto, Saut enfatizó que la Comisión Anticorrupción (KPK) debería intervenir o supervisar la investigación del caso del malecón, incluida la Policía Nacional de Indonesia (Polri).
