30 de abril de 2025, 2025 – 00:33 Wib
Yakarta, Viva – El árbitro del Tribunal de Distrito de Surabaya (PN) Artinuta Danna conoce la ley pública (queja) por la ley pública (queja) por la ley pública (queja) por la ley pública (queja) después de nueve años después de la presencia o apelación. Ahora es el acusado en el caso de soborno y el caso de soborno y la satisfacción en la sentencia libre de Gregory Tannur.
Lea también:
El juez Manoguu fue sentenciado a 9 años de cárcel por el caso de soborno de Ronald Tennam
En Entus, Defense y su colega empujaron a sus colegas. Dijo que todavía estaba estancado debido a su caso en su caso porque aún no estaba en counción.
Agradezco al comité de su Señor, ya que el caso es suave, sabia y sabia y sabia.
Lea también:
Referencias antes de Hanado Hunundo Dubes Tppu después de Ronal Tanner
En la decisión libre de Ronald Tanner, tres jueces Dammaki, Mangpoul y Héroes
El presidente del juez del juez de distrito de Ronald Tanar Case Surabaya dijo que no quería llamarse a sí mismo un memorando de seguridad. «Nisel Tanar y Lisa Ronaler Ronaler Tanner dijeron.
Lea también:
La esposa y los hijos que fueron confiscados en varios billones de oro, admiten a la esposa y los hijos que no sabían sus orígenes
Herou, que no quería aceptar lo que había hecho, realmente miró. «Como saben, este caso es más importante debido al soborno y el cambio de información.
«Sus acciones no han sido identificadas como el lunes 10 de junio de 2024, 10 de junio de 2024, 10 de junio de 2024, 10 de junio de 2024, 10 de junio de 2024», dijo.
Sin embargo, Anthou dijo que estaba decepcionado con el demandante. Porque porque él y Manipul en realidad no usaron los testigos de los culpables de los ofendidos Justicia en cooperación.
Euntunua se opuso cuando los infractores exigieron un delito grave de que tenían un delito grave que ayudó a aceptar e intervención de otras partes y la intervención de otras partes.
Además, la información del traga de Lisa y se mantuvo en la acusación del Herear. Según él, los casos de soborno y satisfacción son la evidencia mínima.
«Pero sobre Justicia en cooperación Además de las cosas desfavorables, la ley pública no aprecia el valor de la ley pública. «
«Como se reveló en el juicio, el desalojo del acusado y sus amigos, y sus amigos, Lisa, no admitieron al acusado», dijo.
Anthouwa espera que el panel de jueces pueda imponer menos delitos que las demandas de la ley pública.
«Como la luz del cuerpo gobernante tan ligera tan ligera tan ligera tan ligera tan ligera tan ligera tan ligera tan ligera como la luz como la luz, todavía se siente más grande», dijo.
Heroy Hanninin, Erro Hanninin y Manugapul todavía están en fines legales en el Tribunal Central de Distrito de Yakarta.
Earnua y Manipul fueron sentenciados a 9 años. La herbrevidad fue sentenciada a 12 años de prisión. A las tres personas se les pidió a la ley pública UT que pagara una tarifa de reemplazo de RP. 750 millones. Si no se puede pagar, debe reemplazarse 6 meses.
Los tres son jueces del distrito de Surabaya que le dieron a Ronald Tanner hasta Dini Sarah Afriani.
Artículo 18 del Artículo 18 de la Ley de Corrupción, Sección 1, ha sido violada con Jintua Damanik, HatePul y Heu Hanindyo y 12.
La página siguiente
Sin embargo, Anthou dijo que estaba decepcionado con el demandante. Porque él y Manpoul en realidad no usaron a aquellos que realmente trabajaron como testigos del lugar de trabajo.
