Washington – Como parte de las medidas enérgicas del presidente Trump contra la inmigración ilegal, el Departamento de Justicia estará facultado para investigar e incluso procesar penalmente a los funcionarios gubernamentales que no cumplan con las órdenes restrictivas relacionadas con la inmigración.
Este paso se describió en una nota interna que proporcioné. numeroso medios de comunicación el miércoles, poniendo efectivamente en la mira a muchos funcionarios estatales y locales en California, quienes han defendido enérgicamente medidas diseñadas para permitir que los inmigrantes indocumentados trabajen y obtengan una educación en el estado.
Memorando del Fiscal Federal interino. El general Emil Boff ordenó a los funcionarios estatales y locales que cumplieran con las directrices federales de inmigración y repitió las líneas que Trump articuló durante su campaña sobre la amenaza de los inmigrantes ilegales en el país, como las pandillas, las drogas y el crimen. Los estudios han encontrado que los inmigrantes cometen delitos en tasas mucho más bajas que los ciudadanos estadounidenses.
“La ley federal prohíbe a los actores estatales y locales resistirse, obstruir o no cumplir con las órdenes de inmigración legales”, decía el memorando, y agrega que la Oficina del Fiscal Federal y el Departamento de Justicia investigarían a los perpetradores de violaciones. La declaración también señala un “Grupo de Trabajo de Aplicación de la Ley de Ciudades Santuario” recientemente creado para desafiar las leyes estatales y locales de ciudades santuario.
A medida que se difundió la noticia del memorando interno el miércoles, agencias y funcionarios comenzaron a evaluar cómo responder a su amenaza de investigaciones y posible procesamiento.
“Esta es una táctica de intimidación, simple y llanamente. El presidente está tratando de intimidar e intimidar a las autoridades estatales y locales para que lleven a cabo su agenda de deportaciones masivas”, dijo el fiscal general de California, Rob Bonta, en un comunicado. el memorando del Departamento de Justicia de Estados Unidos, y “Estamos preparados para emprender acciones legales si las vagas amenazas de la administración Trump se convierten en acciones ilegales”.
Bonta señaló la ley santuario de California, aprobada en 2017 y conocida como Proyecto de Ley del Senado 54, que prohíbe a las agencias locales de aplicación de la ley utilizar fondos públicos para desempeñar un papel directo en la aplicación de la ley de inmigración y prohíbe a la policía transferir personas a las autoridades de inmigración, excepto en ciertos casos. como cuando las personas son condenadas por ciertos delitos violentos y faltas.
En 2019, un tribunal federal rechazó una demanda para detener la SB54 de la anterior administración Trump y dictaminó que las leyes estatales podrían seguir aplicándose. La ciudad de Huntington Beach presentó este mes una demanda contra el estado de California por la constitucionalidad de la ley.
La oficina del gobernador Gavin Newsom se negó a hacer comentarios.
El concejal de la ciudad de Los Ángeles, Bob Blumenfeld, que representa un área del Valle de San Fernando que incluye muchos grupos de inmigrantes, no leyó el memorando, pero dijo que la política de “ciudad santuario” de Los Ángeles no impide que el gobierno federal deporte personas.
“La pregunta es si estamos utilizando nuestros recursos federales como ciudad para ayudar e incitar a esta deportación”, dijo Blumenfeld. “Legalmente, creo que no nos pueden obligar a hacer eso.
“Siempre hay que preocuparse; Trump no sigue las reglas”, añadió.
Cuando se le preguntó a Tony Thurmond, superintendente de instrucción pública del estado, sobre la orden de Trump, dijo: “No me siento amenazado”. “Estoy feliz de hablar con el presidente ahora”, dijo Thurmond, quien ha adoptado una postura en contra de la asistencia de ICE. “La gente no necesita recibir amenazas”.
Desde que asumió el cargo el lunes, Trump ha firmado una serie de órdenes ejecutivas destinadas a frenar la inmigración ilegal, entre ellas, cortar el financiamiento federal a las ciudades santuario, poner fin a la ciudadanía por nacimiento para los hijos de padres que se encuentran en el país ilegalmente y cerrar el aplicación utilizada por solicitantes de asilo. Para aquellos que buscan solicitar ingreso a los Estados Unidos.
En una reunión de la Junta Directiva de UCLA el miércoles en San Francisco, los líderes reconocieron el “miedo y la incertidumbre” de los estudiantes indocumentados: aproximadamente 86,800 en California, según el Portal Superior de Inmigración.
“Aún no sabemos todo lo que nos espera, pero nos mantenemos firmes en nuestros valores, misión y compromiso de cuidar y apoyar a toda la comunidad de la UC”, dijo el presidente Michael Drake.
Stephen Miller, subjefe de personal del presidente para política y seguridad nacional, predijo el memorando cuando su organización sin fines de lucro, America First Legal, envió cartas a 249 funcionarios electos y encargados de hacer cumplir la ley en todo el país el mes pasado, advirtiendo sobre las consecuencias de interferir en o hacer cumplir los asuntos del país. – Obstruir la aplicación de las leyes de inmigración ilegal.
Las cartas afirman que es un delito ocultar, albergar o proteger a personas que se encuentran ilegalmente en el país. Los funcionarios de California que recibieron las cartas incluyeron a la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, al jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, y a Bonta.
“Como Fiscal General, el 4 de diciembre de 2024 usted declaró que el Estado de California no haría cumplir las leyes federales de inmigración, fomentando el desafío por parte de todas las jurisdicciones de California”, decía la carta a Bonta. Y otros funcionarios que apoyan o hacen cumplir las leyes, políticas y regulaciones de santuarios tienen un interés muy personal en el asunto: ambos podrían enfrentar un proceso penal y responsabilidad civil por sus acciones ilegales.
El Departamento del Sheriff del condado de Los Ángeles dijo que discutiría las directivas de Trump “con nuestros socios de seguridad pública, abogados del condado y otras partes interesadas clave”.
“El Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles se adhiere a la ley estatal (SB54) y no respeta las solicitudes/detenciones de ICE ni transfiere personas a la custodia de ICE, a menos que exista una orden federal firmada por un juez”, dijo un comunicado del departamento el miércoles.
El año pasado, el sheriff Robert Luna dijo en una entrevista televisiva que no esperaba que las prácticas del departamento cambiaran después de que Trump asumiera el cargo, y enfatizó que hacer cumplir las leyes de inmigración no era trabajo de los ayudantes del sheriff.
“Hay mucha retórica por ahí”, dijo. ABC7. “No quiero que la gente tenga miedo de llamar al departamento de policía si necesitan algo. Si son testigos de un delito o si son víctimas de un delito, deben llamarnos. No lo haremos ni lo haremos. preguntarle a la gente sobre su estatus migratorio”.
Pero añadió: “No colaboraremos en ninguna redada o deportación de trabajadores corrientes que se encuentren aquí”.
El Departamento del Sheriff tiene un historial complicado e inconsistente al tratar con funcionarios federales de inmigración. Hace dos sheriffs, bajo Jim McDonnell, ahora jefe de policía, el departamento permitió a los agentes de ICE usar una oficina dentro del Centro de Recepción de Reclusos del centro de la ciudad. Desde allí, los funcionarios de inmigración pueden acercarse libremente a los prisioneros y entrevistarlos en cualquier momento, dijo anteriormente el departamento a The Times.
Cuando Alex Villanueva asumió el cargo en 2018, expulsó a ICE de las cárceles y estableció criterios que permitirían transferir a los prisioneros a custodia federal para su detención o deportación. La última versión del Departamento del Sheriff. La guía de políticas se publica en línea.e indica que a los agentes de ICE no se les permite estar presentes en ninguna cárcel, cárcel o centro de detención de los tribunales con fines de control de inmigración.
Las agencias locales deberían poder concentrarse en combatir los delitos violentos y contra la propiedad, especialmente ahora que retener a los agentes del orden se vuelve imperativo, dijo Art Acevedo, ex jefe de policía en Houston y Miami, y ex candidato a jefe del Departamento de Los Ángeles. Un desafío para muchas agencias. Destacó que en algunos casos, la policía y los agentes locales deben trabajar con socios federales para mantener a los delincuentes violentos fuera de las calles. Pero se preguntó hasta qué punto sería eficaz la nueva directiva.
“No se trata realmente de políticas públicas, sino más bien de centrarse en un buen teatro político”, dijo a The Times el miércoles. “Veremos cuánto de esto son sólo palabras y cuánto son acciones reales tomadas contra funcionarios estatales y locales. El tiempo lo dirá”.
Pinho informó desde Washington, mientras que Blakeinger y Vives informaron desde Los Ángeles. Los redactores del Times Dakota Smith, Teresa Watanabe, Taryn Luna y Howard Bloom contribuyeron a este informe.
