Miércoles, 22 de enero de 2025 – 23:25 WIB
Jacarta – Ha llamado la atención la decisión del Consejo de Honor de los Organizadores Electorales de Indonesia (DKPP) de destituir al presidente del KPU y a Bawaslu Brebes por presunta violación del código de conducta durante las elecciones de 2024. La destitución de ambos estuvo relacionada con la inflación de los votos de uno de los candidatos legislativos del PDI-P (PDIP).
Lea también:
Esta noche, la Comisión Anticorrupción (KPK) registró locales en Menteng, en el centro de Yakarta, relacionados con el caso de corrupción de Harun Masiku.
El observador político Ray Rankutty dijo que un cambio parcial o PAW sería apropiado si se demuestra que un candidato legislativo del PDIP ha inflado votos en las elecciones legislativas de 2024. Sugirió que el PDIP realizara PAW.
“Si se demuestra que los resultados están inflados, por supuesto, es mejor ir a PAW. Obviamente, los candidatos legislativos que obtienen votos a partir de resultados inflados no son válidos”, dijo Ray cuando fue contactado por periodistas el miércoles. 22 de enero de 2025.
Lea también:
PDIP responde al descontento público con Elite Prabowo, observador: la oposición acepta
Ray cree que en este caso ya no se trata de legitimidad. Sin embargo, se ha planteado la cuestión de si la RPD es un representante del pueblo en el parlamento, es válida o no.
“Mientras se pueda demostrar que el ruido adquirido es resultado de la inflación, la forma de solucionarlo es PAW”, explicó Ray.
Lea también:
KPK revela motivos para no detener a Hasto Cristiano: es un cooperador
.
Los funcionarios del KPPS verifican en el almacén logístico del KPU que el material electoral esté completo antes de distribuirlo a los subdistritos. (foto ilustrativa)
Además, Ray alentó al PDIP a celebrar una audiencia de ética para los candidatos de la Cámara de Representantes sospechosos de estar involucrados.
“Sí, se puede, porque eso entra en la categoría de violación de la ética y es grave”, dijo Ray.
Anteriormente, el DKPP destituyó de sus cargos al presidente de Brebes, KPU KPU, Manja Lestari Damanik, y al presidente de Brebes, Bawaslu Trio Pahlevi. La destitución de ambos se debió a acusaciones de inflar los votos de uno de los candidatos de la RPD del PDIP.
También hubo acusaciones de distribución de dinero a través de KPU y Bauslu en Brebs Regency, que luego sería distribuido al Comité Electoral de Distrito (PPK).
En su veredicto, el DKPP afirmó que Manja Lestari y Trio Pahlavi habían violado el código de conducta durante las elecciones de 2024. El DKPP decidió destituir a ambos de sus cargos.
Ambos fueron sancionados por el Consejo de Audiencia del Código de Conducta del DKPP celebrado el lunes 20 de enero de 2025.
Además, el DKPP lanzó una última y severa advertencia a los miembros del KPU. Se trata de Wahadi (acusados 2) y Kanafilla Aziz (acusados 3). Muhammad Tawfiq ZE (acusado 4) recibió una severa advertencia.
Entonces, el miembro del KPU M Muarofa (acusado 6) decidió rehabilitar su buen nombre.
“Se impone una última y severa advertencia al acusado 1 para que sea destituido de su cargo de presidente, Manja Lestari Damanik, quien ha sido presidente y miembro del Brebs KPU desde la lectura de esta decisión”, dijo el presidente del DKPP, Hedi Lugito, al tomarse la decisión. leer a través de DKPP. Cuenta de YouTube de RI.
En el caso de Bauslu Brebs, el DKPP concedió la sanción definitiva y la destitución del cargo de presidente al presidente de Bauslu, Trio Pahlavi (5 acusados). Posteriormente, otros cuatro miembros de Bawzlu, Karnodo (acusado 7), Hadi Azfuri (acusado 8), Amir Fudin (acusado 9) y Rudy Raharjo (acusado 10) recibieron sanciones de advertencia.
“En sexto lugar, la imposición de sanciones finales severas y la destitución de los cinco acusados del cargo de presidente, Trio Pahlavi como presidente y miembro de Bauslu Brebs desde el momento de la lectura de esta decisión”, dijo el presidente del DKPP, Hedi.
En su decisión, el DKPP ordenó al KPU y a Bawaslu RI que implementaran la decisión inmediatamente después de leerla a más tardar siete días.
Página siguiente
“Sí, se puede, porque eso entra en la categoría de violación de la ética y es grave”, dijo Ray.
