La Corte Suprema de California invitó a la California el jueves cómo y por qué utilizó una copia perfecta para los exámenes de febrero.
El año más alto de California es responsable de monitorear al gobierno, el martes, que puede proporcionar preguntas independientes para administrar algunas preguntas a sus destinatarios independientes.
El Tribunal requirió la Junta Estatal sobre cómo se usa II para desarrollar preguntas, y usó la credibilidad de las preguntas.
Los requisitos como una capa estatal de aplicación para regular los puntajes de las pruebas para cientos de calciformes potenciales que se quejaron de ellos Problemas técnicos e interrupción Durante los exámenes de febrero.
Lamentablemente, sobre el uso del estatal BART del uso de la inteligencia artificial de un se. Se trata de cómo el estado abarca las preguntas y cómo fue el proceso máximo, que se lleva a cabo en California, que se lleva a cabo en California.
También transmite las preguntas sobre cómo discutir la transparencia del ciudadano estatal, que lanza la revista National Examination, el sistema de la mayoría de los estados individuales y una nueva prueba en los esfuerzos para reducir los costos.
La declaración dijo el jueves para buscar respuestas «cuántas preguntas múltiples se usan para la calificación».
El año pasado aprobó que el plan Bartt Bartp proporcionó $ 5.25 millones, que fue de 5,25 millones de cinco años con Kaplan para formar un nuevo examen. El precio estatal también contrató a una empresa separada, su aprendizaje para administrar el examen.
No estuvo haciendo esta semana, aproximadamente dos meses después del examen, la línea estatal en un Náuseas Eso se usa desde su plan para usar los servicios de examen Capan para escribir todas las preguntas seleccionadas.
En presentaciónLa Junta Estatal reveló qué múltiples preguntas a las que se hicieron múltiples preguntas a las 1008 preguntas y 48 preguntas que los estudiantes se extrajeron del primer año. El propietario mínimo de las preguntas netas fue desarrollada por ACS, el psicómeno del año en curso y la inteligencia artificial.
«Tenemos una verdad de confianza [multiple-choice questions] Para precisión y evaluar con precisión la competencia de «Leon Wilson» Leon Wilson «Leon Wilson, director ejecutivo del estado en un comunicado.
Alexesbad, presidente de los exámenes de los exámenes, que lleva al Departamento de California, primero, primero, y necesariamente crea preguntas.
También señaló que la Corte Suprema de California llamado El capital del estado en octubre «acceso a cualquier nueva tecnología, como la inteligencia artificial que probablemente mejore la relatividad y la eficiencia de dicha prueba».
«El tribunal se da a guía Para considerar la IA, y exactamente lo que vamos a trabajar «, dijo.
Pero el jueves, los tiempos que los funcionarios del gobierno dijeron a los examinadores de los examinadores sobre los exámenes que planeó la IA.
«El comité nunca ha sido informado sobre el uso de AI antes de que se produzca el examen, por lo que no se considera», dijo.
Kathan Moran, evaluación de la Universidad de la Ley, que se especializa en la preparación de exámenes de exámenes, dijo que esta imitación de las preguntas.
«Quién no tenía una compañía de psicómetro en la línea estatal, lo que no se confirma mediante el examen del examen escrito, que se encontró en los exámenes de la fila». Dijo Forrado. «¿Cuál es la guía si hay alguna oración después de 35 de la estadidad?»
Mary Bek, privacidad de la privacidad de la capacitación en la escuela de salud de la UC de la UC es la ira, ir, ir, ir, ir, ir a ir a ir a ir a ir a ir a ir a la construcción.
«Lo que eligieron se desarrolló con las preguntas las preguntas de Kablan», dijo. «Kamlan es una fuente de empresa, por lo tanto, qué preguntas deben los exámenes que tengan tales preguntas. Por lo tanto, el pensamiento debería tener un gran cambio».
Qué tipo de cambios básicos que afectan los exámenes, señaló que señaló que el niño de dos años advirtió que requeriría una advertencia de dos años en bajo California Código comercial y profesional.
«Por lo general, este tipo de preguntas para desarrollarse durante años para desarrollarse durante años para que hayan sido correctas y confiables», dijo. «
Baikique y otros profesores también plantearon preocupaciones para desarrollar cuestiones ilegales de preguntas ilegales e identificar preguntas.
La barra estatal discutió esta inmersión: «El proceso de confirmación y los procesos de prueba para la confiabilidad no son subjetivos y dicen los parámetros estadísticos, independientemente de la fuente de la pregunta, dijeron.
El martes, el martes, las calles de propiedad estatal señalaron que todas las preguntas fueron revisadas del contenido y permitieron a los expertos sujetos antes de los exámenes, incluidos los factores, incluidos los factores, incluidos los factores, incluidos los factores.
La línea estatal aún responde a las preguntas que se da al cronograma de los exámenes para la transmisión de todos los exámenes. También ha sido diseñado para lo que se utilizan las empresas de ACS para desarrollar sus preguntas.
