24 de abril de 2025 – 19:32 Wib
Yakarta, Viva PDIS.
Lea también:
Donnie Triel dio la bienvenida dos veces para conocer a mi mosca de Maspick: fue RPP 100 millones
En el juicio del caso de soborno y DPR RM. El juicio se celebró el jueves 24 de abril de 2025 en Jucmer Corruption.
El demandante persiguió al demandante sobre su conocimiento de su conocimiento a Rezie, como una queja. La solicitud se realizó cuando Shineus y Reciio encontraron en Singapur.
Lea también:
KPK ha interpretado el disco himple y «una madre ordenada ‘en el curso’ almizcle ‘
También dio la bienvenida a Doni que conoce la reunión.
«Intención, he tomado la iniciativa de buscar otras soluciones, pero solo a través de los quince de los pies. Porque el DPR es designado como miembros del DPR terminado Cuestionado. Se requieren las teorías legales «, dijo Donnie en la corte.
Lea también:
El comienzo de RP
«Entonces dije, Reesky debería renunciar.
Estaba enojado porque Doni estaba molesto. Donnie estaba enojado por tomar medidas más allá de su autoridad.
La razón, explicó Trototo, PPP obtenida en la UPFA. Hoosto explicó que el personal de PDI debería renunciar dependiendo de la decisión de DPP sobre la decisión.
«Estoy enojado, Sr. Hoogo, Park Hoogo, está enojado, ¿por qué renuncias a Reeski?
«El DPP es la caída de DPP». Era milagroso.
Sin embargo, Donnie no respondió a la ira de Hoshoss. Dijo que no se comunicaría directamente con Reyeski después de que el Husto se regañó.
«Porque mi iniciativa estaba equivocada, y yo estaba en silencio, y no estaba en silencio, y no estaré en silencio», dijo.
Husto Cristiano fue acusado de la interrupción del caso Mason Mesku. 400 millones de rupias
Se creía que la Sección 5 de la Sección 21 de la República de Indonesia de Indonesia (1) del Artículo 21 (1) (1) de los artículos (1) fue violada como la Sección No. 31 de 1999 como Sección No. 31 de 1999.
La página siguiente
«Estoy enojado, Sr. Hoogo, Park Hoogo, está enojado, ¿por qué renuncias a Reeski?
