Conferencia de arroz de Año Nuevo de Año Nuevo (COP29) Tan terminado por el país agregado US $ 300 mil millones anuales Para finanzas climadas para países en crecimiento. Pero si bien esta cifra es tres veces mayor que $ 100 mil millones de US $ 100 mil millones como corto para cubrir los fondos climáticos.
El desafío hoy es más complejo que el clima de París de París firmado en 2015. Anteriormente, entonces otras $ 100 mil millones de personas, no basadas en el análisis de inversión real. Si es un contraste, la policía puede estimar el costo real y determinar cuánto se requerirá un financiamiento externo.
A Informes Por el Grupo Exister (IHVORT), quiero financiar Green Day para fondos de finanzas verdes, 1 trily US $ 130 – ascenso a 2035 – Wila. Cerrar esta brecha requiere un fondo externo.
Cuando COP29 está registrando la escala Gore de financiación, no pudo aceptar cómo cerrar. El país es presionado por la economía nuevamente para cubrir la ofensiva y el estado de la ley, el país desarrolló solo US $ 300 mil millones para garantizar «en el sitio de inmediato.
Ihhck Sobleg indica que somos $ 650 millas de fondos de fondos para 2035 puede ser alcanzado por una vía de pan, incluida una noción y deuda. Pero esto está expuesto a dividir profundo. El país desarrolló supervisores de capital para facilitar la presión presupuestaria, mientras que el país desarrolla, consciente de su volatilidad, insisten en fondos públicos para la responsabilidad.
Antipismo en torno a las finanzas privadas de Dienggo. Muchos países respetados se desarrollan para atraer inversiones personales, se basan en mayores subvenciones y préstamos a largo plazo. Asistencia de recursos públicos limitados para los crochletes de altos ingresos y el progreso del borde del borde del borde del borde del borde de la interferencia, cuando la inversión de inversión.
Los Claid Claid Claid Claved crecerán de US $ 40 mil millones en 2022 hasta $ 650 mil millones por $ 635, según el IHERC. Pero principalmente mantiene lo concentrado en varios mercados, realice el acceso accesible y no esté seguro. Tibadores El costo de enertificación puede confundirse para retirar el proyecto verde en combustible fósil, pero la transición no fue clara.
Incluso durante el capital personal disponible, la política de los hogares a menudo causa inversión. Muchos gobiernos de la localidad están bajando por el caso minúscula por razones políticas, hacen que los proveedores eléctricos financieros sean procesados. Se ayudan a los extranjeros a ver esto como un riesgo básico y duda en la inversión. Si el financiero privado es un papel más importante, el gobierno debe hacer referencia a productos atómicos y recortar regulaciones, y cortar la burocracia deambular.
El apoyo del sector público de apoyo sigue siendo importante. El Banco de Desarrollo de Mulilater (MDSB) y la institución bilatal pueden disminuir los inversores privados a través del mecanismo, las predicciones ambientales.
COP29 fallido para asegurar un gran trato significa que las renegotiaciones no son poco probables en el próximo Jette global en 2028. Sin embargo, las brechas aún se pueden tomar. Desarrollar MDB de la corriente, que se ha eliminado esta necesidad climática, puede proporcionar el capital necesario para el país de trabajar en una solución de política a largo plazo.
La declaración final de COP29 señala la oportunidad de hacer un progreso real de COP33 en el delem, Brasil. Pero un factor clave determinará exitoso: el desarrollo del desarrollo de la fruta para realizar los recursos financieros.
Esto se vuelve más incierto y el regreso de Donald a la Casa Blanca. Administración perfecta para el esfuerzo climático global y alentar a los clientes serios, incluso debilitará las finanzas climáticas internacionales. Estados Unidos ha sido la escala de operación de compromisos ya existentes
Dado cuán lentamente y esta discusión ha sido, vale la pena preguntar: mejores divisiones anuales de COP ¿Mantener un enfoque para el enfoque correcto? Con decenas de miles de gubernamentales, investigaciones comerciales y la no impresora recopilada cada año, Ibes Resecina más enfoque, lo que resulta en una decisión de declaración.
Una alternativa es la definición de financiación clave para grupos especiales más pequeños. T22, por ejemplo, la falta de lo universal, pero incluye todo el OKO principal: los resultados y el desarrollo, el secreto de la población global. Más importante, el control de fondos del mundo, que hace plataformas naturales para impulsar las finanzas climáticas.
Otra opción es un propietario, que atrapó como deber de liderar la institución financiera. Con chino, India, Brina y otras tecnologías en desarrollo juegan en un papel de Straitun, los Briks pueden molestar los accesorios y los prejuicios.
Si G20 o BRICS deben ser liderados en el clima, Focal necesitará aplicar la capacidad de desvanecimiento MDB MDB, y no energizar.
Con la COP29 no asegura el marco de fondos adecuado, desarrollando un país abandonado con más preguntas que respuestas. Cuando la brecha financiera continúa creciendo, los PLAKS de interés no están nuevamente. La verdadera pregunta ahora es por qué el jarabe sigue siendo el mejor lugar para este noveno.
Si el Ecuori principal sigue siendo un compromiso real, Brasil y Sudáfrica pueden tener una opción pero impulsar la elección financiera como el uso de G2s para plataformas como G20 o BRACEL.
Para COP30 para un resultado donde falló SOK29, debe aumentar en una milla cero para asegurar Hunt. De lo contrario, el mundo incluye reacumulado, Rasinative ™ y deja más progreso, mientras que la crisis climática continúa iniciando sesión.
Singre Monthe Moonkalians Otra Comisión Watil por el Servicio Individual, y Fellow en India, y el Fellow se distingue en el Centro de Sociales y Economía.
