Los fiscales federales describieron a David Dempsey como “uno de los alborotadores más violentos” durante la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
El hombre de Van Nuys usó mástiles de banderas, muletas de metal y muebles rotos mientras irrumpía en el edificio, hiriendo a policías y otros insurrectos, según documentos judiciales. “Agredió e hirió brutalmente a agentes de policía” durante más de una hora “durante uno de los períodos más violentos, en el lugar de los enfrentamientos más violentos”, escribieron los fiscales.
En agosto, fue condenado a 20 años de prisión tras declararse culpable de agredir a un agente de la ley con un arma peligrosa y de irrumpir en el Congreso.
Pero el martes, después de que el presidente Trump concediera amplios indultos o conmutaciones a todos los condenados por los crímenes del 6 de enero (más de 1.500 personas), Dempsey fue liberado, después de haber cumplido menos de tres años y medio, confirmaron los funcionarios.
Otros acusados el 6 de enero, a quienes Trump llamó “rehenes”, fueron liberados en todo el país, basándose en la remisión por parte del Departamento de Justicia de las órdenes de Trump a la Oficina de Prisiones.
“Parece que cada minuto liberan a gente”, dijo Amy Collins, una abogada radicada en Washington que representa a varios acusados en el caso del 6 de enero, incluido Dempsey. “De hecho, el Departamento de Justicia parece estar adoptando la iniciativa muy rápidamente”.
Collins se negó a comentar sobre el caso Dempsey, pero dijo que el proceso de indulto -después de años de litigios, negociaciones de culpabilidad y juicios- era “surrealista” tanto para los acusados como para sus abogados.
“El hecho de que Trump haya cumplido su palabra y haya tenido una consecuencia directa en nuestro caso es un problema muy grande”, dijo. “Es un caso único”.
La repentina liberación de múltiples criminales el 6 de enero marcó un sorprendente final a años de arduo y costoso trabajo por parte de los fiscales federales para identificar, rastrear, procesar y procesar a cientos de leales a Trump y extremistas del MAGA que irrumpieron y atacaron el Capitolio el 6 de enero. Un intento fallido de mantener ilegalmente a Trump en el poder después de su derrota ante Joe Biden en las elecciones de 2020.
A finales del año pasado, la investigación se había convertido en la más grande en la historia del Departamento de Justicia, que dijo haber acusado a 1.561 personas, 590 de ellas de agredir, resistir, obstruir u obstruir a agentes del orden. Casi 980 se declararon culpables, otras 210 fueron condenadas durante el juicio y 645 personas fueron sentenciadas al menos a algún tiempo de prisión, dijo.
El Departamento de Justicia de Biden consideró los esfuerzos de la fiscalía como un examen vital del tipo de violencia política que se desarrolló ese día. Dijo que 140 policías fueron agredidos y sufrieron daños millonarios.
Sin embargo, Trump nunca lo vio así. Durante su campaña electoral, mintió repetidamente sobre lo sucedido, restó importancia a la gravedad del ataque y sugirió que los acusados estaban siendo detenidos injustamente como presos políticos. Ha prometido un indulto, pero ha hecho declaraciones contradictorias sobre si perdonará a todos los acusados o a un grupo más pequeño.
Incluso dentro de su propio Partido Republicano, Trump ha enfrentado resistencia a perdonar a los peores infractores, como los que atacaron violentamente a los agentes de policía. A principios de este mes, J.D. Vance, el actual vicepresidente, dijo a Fox News que si alguien cometió violencia el 6 de enero, “claramente no debería ser perdonado, y hay un área un poco gris allí”.
Los partidarios del indulto del 6 de enero otorgado por el presidente Trump se reúnen el martes en el Centro Central de Detención en Washington, D.C.
(José Luis Magaña/Associated Press)
Sin embargo, pocas horas después de su toma de posesión, Trump indultó a la gran mayoría de los acusados el 6 de enero, incluidos muchos condenados por violencia. Conmutó las sentencias del resto (14 acusados de alto perfil, incluidos líderes de milicias acusados de conspirar para incitar a la sedición contra el gobierno) por tiempo cumplido, lo que les permitió también salir de prisión.
Las órdenes provocaron sorpresa en ambos lados del espectro político y enojo de los líderes liberales y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que resultaron heridos en el ataque.
en Entrevista en CNNEl ex oficial de policía de DC Michael Vanone, quien sufrió un ataque cardíaco después de que un alborotador lo electrocutó con una pistola paralizante durante la insurrección, criticó la decisión de Trump de indultar a las personas que lo agredieron a él y a otros oficiales. También criticó a quienes votaron para devolver a Trump al cargo a pesar de la promesa de Trump de hacerlo durante la campaña.
“Mi país me traicionó y quienes apoyaron a Donald Trump me traicionaron”, dijo Fanone, un agente del orden con 20 años de servicio. “Ya sea que hayas votado por él porque prometió un perdón o por alguna otra razón, sabías que esto iba a suceder, y aquí estamos”.
El senador Adam B. dijo: Schiff (demócrata por California), miembro del comité de la Cámara de Representantes que investigó la insurrección, dijo que Trump dio “una tarjeta para salir libre de la cárcel a los alborotadores que cometieron horribles actos de violencia en su nombre”.
Schiff dijo que las órdenes no eran “sólo un perdón por sus crímenes”, sino más bien una “estructura de permiso para volver a hacerlo”.
Tanto Fanone como Schiff se encontraban entre los indultados por el presidente Biden el lunes temprano, no porque fueran acusados de ningún delito, sino por temor a que Trump buscara represalias contra ellos por responsabilizar a los atacantes del 6 de enero.
Entre los liberados de prisión se encuentran el ex líder de Proud Boys, Enrique Tarrio, y el fundador de Oath Keepers, Stuart Rhodes, cuya sentencia de 18 años para Rhodes y la sentencia de 22 años de Tarrio expiran inmediatamente, ambas por cargos de conspiración sediciosa.
La sentencia de Rhodes fue conmutada. James Lee Bright, su abogado, expresó su gratitud a X y escribió: “Oré por el perdón, pero mejor que la prisión en apelación”.
Nayib Hassan, abogado de Tarrio, agradeció a Trump en un comunicado y dijo que su cliente había recibido un “pleno y completo perdón”. Hassan lo describió como un “momento crucial” en la vida de Tarrio y un “punto de inflexión para nuestra nación”.
Otros ciudadanos de California, además de Dempsey, se encontraban entre los indultados y liberados.
El abogado defensor Dyke Huesch dijo el martes que está esperando un certificado de indulto para su cliente, Russell Taylor, acusado de pertenecer a la milicia Three Percenters y de coordinar viajes de California a Washington, D.C., para impedir la campaña de Biden. gana.
Taylor, quien, según los fiscales, llevaba chaleco antibalas y portaba un cuchillo y un hacha mientras ayudaba a otros a atravesar las líneas policiales, inicialmente se enfrentó a una sentencia mucho más dura, pero se le concedió indulgencia después de aceptar testificar contra Alan Hostetter, ex jefe de policía de La Habra y un miembro de la Policía. La llamada Brigada Capital.
Taylor fue sentenciado a seis meses de reclusión domiciliaria después de declararse culpable y puesto en libertad condicional que expirará en 2027. Huish dijo que esas restricciones “ya han terminado”, pero aconsejó a su cliente que esperara el testimonio.
Dijo que seguirá intentando desestimar los cargos contra Taylor, porque un indulto no es lo mismo que una eliminación de antecedentes penales.
Huish se negó a permitir que Taylor estuviera disponible para una entrevista, pero dijo que Taylor está “muy feliz de que el presidente Trump haya cumplido su promesa y de que ahora sea libre de regresar a su vida plena sin que su tribunal le imponga libertad condicional”.
Joe Allen, que representó a varios de los acusados del 6 de enero, incluido uno de California, dijo que si bien no estaba sorprendido por el indulto de Trump, sí estaba “un poco sorprendido por su amplitud”.
“Pensé que había algunos criminales que [pleaded] Culpable o culpable probado [of] “Crímenes violentos que probablemente no serán perdonados, porque en el otro extremo de esos crímenes violentos están los agentes del orden”, dijo Allen.
También cree que tanta gente no debería ser acusada. Dijo que sus clientes “perdieron mucho” en el proceso (un cliente de Tennessee se perdió el nacimiento de su hijo) y que el perdón restablece sus “derechos”.
Pero también cuestionó cómo los indultos otorgados por Trump y otro grupo de Biden el lunes temprano (para funcionarios que investigaron la investigación del 6 de enero y otros que habían provocado la ira de Trump y miembros de su familia) podrían dañar las percepciones del sistema de justicia estadounidense. .
“Tengo que pensar en lo que piensan otros países cuando ven que nuestro liderazgo se comporta de esta manera”, dijo. “Es casi como la vergüenza que ocurre cuando mamá y papá pelean frente a los niños”.
