El presidente Donald Trump tomó medidas para poner fin a la política de inmigración conocida como ciudadanía por nacimiento cuando ordenó la eliminación de la garantía constitucional de que los niños nacidos en Estados Unidos son ciudadanos independientemente del estatus de sus padres.
La orden ejecutiva de Trump, de aproximadamente 700 palabras, emitida el lunes por la noche, representa el cumplimiento de algo de lo que habló durante la campaña presidencial. Sin embargo, se desconoce si tendrá éxito, ya que defensores de la inmigración han presentado demandas para bloquear al presidente.
Aquí hay una mirada más cercana a la ciudadanía por nacimiento, la orden ejecutiva de Trump y las reacciones a ella:
¿Qué es la ciudadanía por nacimiento?
La ciudadanía por nacimiento significa que cualquier persona nacida en los Estados Unidos es ciudadana, independientemente del estatus migratorio de sus padres. Por ejemplo, las personas que se encuentran en los Estados Unidos con una visa de turista u otro tipo de visa, o que se encuentran en el país ilegalmente, pueden ser padres de un ciudadano si su hijo nace aquí.
Los partidarios dicen que esto ha existido durante décadas y está consagrado en la 14ª Enmienda. Pero Trump y sus aliados cuestionan la interpretación de la enmienda y argumentan que se necesitan estándares más estrictos para que un ciudadano pueda convertirse en ciudadano.
¿Qué dice la orden de Trump?
La orden cuestiona si la Decimocuarta Enmienda otorga automáticamente la ciudadanía a cualquier persona nacida en los Estados Unidos.
La Decimocuarta Enmienda surgió después de la Guerra Civil y fue ratificada en 1868. Dice: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen”.
La orden de Trump excluye de la ciudadanía automática a las siguientes personas: aquellas cuyas madres no estaban presentes legalmente en los Estados Unidos y cuyos padres no eran ciudadanos estadounidenses ni residentes permanentes legales; Personas cuyas madres se encontraban en el país de forma legal pero temporal y cuyos padres no eran ciudadanos ni residentes permanentes legales.
Continúa impidiendo que las agencias federales reconozcan la ciudadanía de personas pertenecientes a esos grupos. Entrará en vigor durante 30 días, a partir del martes 19 de febrero.
¿Cuál es la historia del tema?
La Decimocuarta Enmienda no siempre garantizó la ciudadanía por nacimiento a todas las personas nacidas en los Estados Unidos. Por ejemplo, el Congreso no permitió la ciudadanía a todos los estadounidenses nacidos en Estados Unidos hasta 1924.
En 1898, se desarrolló en la Corte Suprema un caso importante sobre la ciudadanía por nacimiento. El tribunal decidió que Wong Kim Arc, quien nació en San Francisco de inmigrantes chinos, era ciudadano estadounidense porque nació en el país. Después de un viaje al extranjero, el gobierno federal le negó la entrada alegando que no era ciudadano según la Ley de Exclusión China.
Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración han argumentado que, aunque la cuestión se aplica claramente a los niños nacidos de padres que son ambos inmigrantes legales, no está claro si se aplica a los niños nacidos de padres que no tienen estatus legal.
¿Cuál fue la reacción a la orden de Trump?
Poco después de que Trump firmara la orden, grupos de derechos de los inmigrantes presentaron una demanda para detenerla.
Las secciones de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles en New Hampshire, Maine y Massachusetts, junto con otros defensores de los derechos de los inmigrantes, presentaron una demanda en un tribunal federal de New Hampshire.
La demanda pide al tribunal que declare inconstitucional la orden. Se destaca el caso de la mujer conocida como “Carmen”, quien está embarazada pero no es ciudadana. La demanda dice que ha vivido en Estados Unidos durante más de 15 años y tiene una solicitud de visa pendiente que podría conducir a un estatus permanente. Ella no tiene otro estatus migratorio y el padre de su hijo tampoco tiene estatus migratorio, dice la demanda.
“Privar a los niños del tesoro inestimable de la ciudadanía equivale a un daño grave”, dice la demanda. “Los priva de la membresía plena a la que tienen derecho en la sociedad estadounidense”.
